PALEONTOLOGIA MALACOLOGICA , ECO. 5 
Or le peregrinazioni geologiche che da parecchi anni formano le mie ordinarie 
distrazioni nelle poche ore libere dalle svariate e molteplici occupazioni di officio e di 
professione, mi hanno fatto apprendere di buon’ora che i mari terziarii di Messina non 
abbondavano meno di Pteropodi di quanto ne sono ricchi quelli dell’ epoca attuale. 
Sin da lungo tempo infatti io scopriva le tracce di tali molluschi in tutti gli strati 
terziarii del Messinese, ed in talune contrade osservava abbondanti residui delle loro 
conchiglie che attestano l’abbondanza di tali esseri viventi in quelle epoche. Alla 
contrada Trapani presso Messina osservavo taluni strati di marna giallastra e grigia- 
stra, in cui le Hycilaea e le Cleodora sono sparse a grande dovizia; nei grandi ban- 
chi di calcare pliocenico presso S. Filippo, tra l’immenso accumulo di Brachiopodi, 
bene spesso si raccolgono abbondantemente le Cleodore, sebbene mal conservate e 
rotte. Nella primavera dello scorso anno , portando le mie indagini in una cava di 
argilla miocenica presso la contrada Bianchi , vi scopriva uno strato di argilla bruna 
colorata da acerdesio terroso in cui, trai varii fossili, a grande profusione era vi 
sparsa una Hyalaea , ed in qualunque luogo esploravasi quello strato , bisognava 
romperlo a norma della sua struttura schistosa, e ciascuna lamina irregolare della 
roccia, lasciava vedere numerosi individui della Hyalaea accennata, variamente de- 
formati e compressi. Nel corso di questo anno poi, nel calcare F presso Valdina, mi 
occorreva osservare, di unita agli alunni liceali, grande abbondanza di Jalee e di 
Cleodore, miste a Terebratule, a Coralli, a residui varii di Gasteropodi e di Lamel- 
libranchiati. Erami noto d’ altronde che a Pagliarino , Scirpi , Gravitelli, ed in molti 
altri luoghi, un tale strato va spesso fornito dei residui di siffatti molluschi pelagici; 
che le marne soprastanti a Rometta, Scoppo, Gravitelli ed altrove, oltre le Jalee e 
le Cleodore, racchiudono la conchiglia di una Spirialis] e, conoscevo benanco sin da 
molto tempo che le sabbie pleistoceniche racchiudono qualche residuo di conchiglie 
somiglianti. 
Se intanto si mett ••siderazione la estrema fragilità di siffatte conchiglie, per 
la quale sono di e -te a venir distrutte facilmente, e dall’azione corrosiva 
delle onde, coadh Mie sabbie e ghiaie delle spiagge sulle quali ven- 
gono d’ordinario rig<_ altre cagioni, si comprenderà agevolmente che 
pochi sono quegl’ indi Vx do alla distruzione, pervengono a formar 
parte dei sedimenti sottoma ìd\; Vi strati sedimentami non possono rac- 
chiudere che pochi residui delie *e che vissero nei mari delle diverse epo- 
che geologiche. 
Per tali considerazioni ragion vuole che copiosissimi Pteropodi fossero vissuti nei 
mari messinesi dell’ epoche miocenica , pliocenica e pleistocenica , perchè potessimo 
oggigiorno rinvenire tanti residui di questi molluschi , quanti ne abbiamo raccolto 
nelle rocce calcaree , argillose e marnose che si deponevano in fondo ai mari di 
quelle epoche. 
Tra i varii scrittori che hanno trattato dei fossili delle rocce messinesi , solamente 
il Cantraine e l’Àradas accennano a residui di Pteropodi: il primo vi ha raccolto la 
Diacria trispinosa Lesueur e la Cleodora lanceolata Per. e Lesueur, il secondo ha 
rinvenuto presso Gravitelli un sol modello di Cleodora, che riferì alla Cl. lanceolata] 
