4 
ri. Bemporad 
[Memoria V.( 
Nel complessi^ però l’attuale passaggio della cometa di Halley è stato molto meno 
appariscente di quanto si prevedeva, (n particolare, mentre la teoria, nell’ ipotesi che il nu- 
cleo non risplendesse di luce propria , ma riflettesse la luce solare , assegnava un atd- 
menlo di 3 Va òìr. nella gi‘andezza stellare apparente de! nucleo fra l'epoca del passaggio 
al perielio e quella della massima vicinanza alla terra , in realtà si verificò una diminu- 
zione di I Va divario complessivo di ben .ó grandezze fra la teoria e 1’ osservazione. 
.Sembra ben assodato dunque che il nucleo della cometa di Halley risplendeva di luce 
propria rapidamente decrescente dopo il passaggio al perielio. 
Quanto alle accennate esplosioni di luce, abbiamo voluto mantenere l’espressione usata 
da altri astronomi (1) solo pei‘ dare una efficace rappresentazione del fenomeno, senza ri- 
lenere per nulla che si tratti di \’ere e proprie esplosioni. 
Avendo notato invece che i detti massimi corrispondevano ai giorni , nei quali si fa- 
cevano più distinti e più divaricati i getti laterali uscenti dal nucleo , ed essendo notorio 
che questi getti sogliono rotare attorno all’ asse di simmetria della chioma (2) , ci sembra 
molto naturale proporre questa semplice spiegazione del fenomeno. Il nucleo si vede sem- 
pre, pili o meno, attraverso alla materia cometaria ; la quantità di materia interposta fra 
il nucleo e il nostro occhio è minima , quando i potenti getti laterali (piobabilmente due , 
da parti opposte dell’ asse) raggiungono la massima elongazione dalla visuale, è massima 
invece (.[uando i detti getti x’engono a interporsi precisamente fra il nucleo e la terra, nel 
qual caso i getti scompaiono quasi totalmente, e il nucleo appare come soffocato nella ma- 
teria nebulare della chioma. Le apparenti esplosioni corrisponderebbero quindi ai rari in- 
tervalli, nei quali il nucleo ci si presenta quasi libero dai densi veli che I’ avvolgono. 
Di qui segue che per studiare la vai'iazione della intensità luminosa intrinseca del nu- 
cleo conviene attenei'si ai .soli massimi. Kiducendo le intensità luminose osservate alla di- 
stanza unitaria Sole-3’erra mediante moltiplicazione pei quadrati delle distanze geocentri- 
che, Otteniamo per le epoche dei massimi più appariscenti i seguenti valori della lumino- 
sità intrinseca (unità 1’ intensità luminosa di un astro di prima grandezza alla distanza 1 
dalla terra). 
Data ' 
i 
Intensitcà 
Distanza geocentrica 
Aprile 
: 9-69 i 
0. 1115 
0. 59 
Perielio 
» 
25,68 1 
0. 0328 
0 60 
Maggio 
1 2,62 
0. 0149 
0. 77 
Giugno 
4-35 
0. 0026 
I. IO 
Luglio 
23-33 i 
0. 0022 
I. 71 
Diminuzione foi'tissima, come si vede, enormemente più rapida di quella che si avreb- 
be pel principio del quadrato delle distanze, se il nucleo riflettesse soltanto la luce solare, 
non espiimiblle neppure (come venne tentato per altre comete) con altri principi ipotetici 
(1) Cfr. osservazioni del Prof. Franz. Astron. Nadir N. 4413. 
(2) Cfr. G. Mùller, Die Ploiomelrie des Gestirne, pag. 417. 
