18 
(t. (ìrussi Cn'slnldì , D. Quattrocchi e S. Boccioloììe 
I M liMORlA 
Sostituendo nella (2) i vaioli di p e < 7 , si perviene all’ equazione ; 
.V + {P — X) ^ C 
74, 45 5 ^> 45 
ove, risolvendo per x, si ha il valore corrispondente al cloruro di potassio ; 
-V = ( 35, 45 ^ - 58, 45 C) 
35< 45 X 16 
oppure, qualora si vogliano controllare i lisultati, risolvendo per v • 
58, 45 
35, 45 X 16 
( 74 , 45 C — 35, 4S P) 
* 
^ * 
Ciò premesso, ecco come abbiamo operato : Si evaporò a secchezza in capsula di pla- 
tino e su b. m. il liquido adoperato per la determinazione dell’ acido solforico e da cui, per 
liltrazione, si era separato il solfato di bario; si riprese il residuo con acqua e si fece bol- 
lire la soluzione con lieve eccesso d’idrato baritico puro.— Si filtrò; si aggiunse ammonia- 
ca, carbonato ammonico e infine un poco di ossaiato ammonico. — Si lasciò depositare il 
precipitato, si filtrò, si evapoi'ò a secchezza nella stessa capsula di platino e si scacciaro- 
no i sali ammoniacali; si ripetè l’ opei'azione per eliminare quella tenue quantità di ma- 
gnesia residuale, evaporando e ca cinando in eloginolo di platino. Si ebbero così , come 
residuo, i cloruri alcalini che furono pesati. 
Questo residuo, sciolto in acqua, servì per la determinazione volumetrica del cloio col 
metodo di Volhard. 
Sostituendo nelle suddette forinole i x’alori di P e C , si ebbero i seguenti risultati : 
per 100 litri 
T 
II 
I 
II 
media 
Laboratorio . . 
, . . KCl.... C->, 80 
6, 52 
K2O... 
• 4 , 17 
4 , '3 
K2O... 
• 4 , 15 
» 
. . . NaCl.. 17, 86 I 
9 , 95 
N.p.. 
• IO, 54 
IO, 58 
Na, 0 .. 
.IO, 56 
Durezza. 
Vogliamo infine riferire alcuni dati relativi alla determinazione di ciò che d’ ordinario 
chiamasi duressa delle acque, ossia, di quelle proprietà dovute alla presenza di una quan- 
tità più o meno grande di sali di ca'cio e di magnesio in esse disciolte. 
Poiché si è convenuto chiamare; 
duressa totale quella dell’ acqua noiT bollita 
„ permanente quella eh’ essa conserva dopo ebollizione, ricondotta, previo raffred- 
damento al volume primitivo 
„ temporanea, la differenza fra le due. 
Abbiamo creduto opportuno riferirne i corrispondenti risultati ottenuti col metodo idro- 
timetrico, paragonandoli agli altri ricavati col calcolo. 
Giova notare che le determinazioni delle durezze totale e permanente furono eseguite 
tenendo presente la minore velocità di reazione tra il sapone ed i sali magnesiaci in rap- 
