16 
G. Grassi Crisi nidi, D. Quali rocchi e S. Boccioloiie 
IMkmokma l.| 
cessione della dissociazione dell’ ossalato ammonico ; alla qual cosa si perviene aggiungendo 
clorui’o ammonico, perchè più facilinente dissociabile. 
Per la esecuzione abbiamo seguito il seguente processo : Alla soluzione, da cui si se- 
parò la miscela dei sesquiossidi di ferro ed alluminio, si unì 1’ acqua di lavaggio e si ag- 
giunse, previo riscaldamento, altro cloruro ammonico ed una sufficiente quantiLà di soluzione 
bollente di acido ossalico, addizionato di acido cloridrico, la cui quantità era poco più che 
tripla di quella dell’ acido ossalico, per diminuire la dissoluzione di questo. Il liquido, scal- 
dato quasi aU’ebollizione, fu colorato con alcune stille di metil-ai’ancio, agitato e trattato a 
poco a poco con ammoniaca diluitissima sino a produire la colorazione gialla caratteristica. 
Il tempo trascorso per quest’ operazione fu circa mezz’ ora. — Si aggiunse allora un 
eccesso di soluzione bollente di ossalato ammonico, si lasciò per quattro ore in riposo, si 
raccolse su filtro il pi'ecipitato che si lavò con soluzione calda di ossalato ammonico all’ 1 
per cento, fino a scomparsa della reazione del cloro. L’ ossalato di calcio, cosi separato , 
fu trasformato in ossido e pesato. 
Per determinare il magnesio, si evaporò il filtrato in una capsula di platino, si scac- 
ciarono i sali ammonici per ari'oventamento e si riprese il residuo con poco acido clori- 
drico. Nella soluzione filtrata si precipitò il magnesio allo stato di fosfato ammonico-ma- 
gnesiaco, seguendo il metodo di A. .Schmitts e pesando allo stato di pirofosfato. 
I risultati, sempre concordanti, riferiti a 100 litii di acqua, furono i seguenti : 
CaO 
MgO 
Laboratorio .... 
. ... 4. 43 
9 , 35 
Tribuna Reitana . . 
. . . . 4, 41 
9. 37 
Sodio 
e potassio 
Per determinare il sodio ed il potassio si suole dapprima trasformarli nei cloniri, dei 
quali si determina il peso complessivo, poscia si separa il potassio allo stato di cloropla- 
tinato o di perclorato, se ne calcola il valore corrispondente allo stato di clorui'o e per dif- 
ferenza si perviene alla quantità del cloruro di sodio. 
Invece abbiamo creduto più conveniente adottare il così detto metodo indirelto, perche 
non solo più sbrigativo, ma anche più attendibile nel risultato. 
Un metodo indiretto recente è quello di A. J. .Sofìanopoulos (1) che brevemente rias- 
sumiamo ; 
Se indichiamo con p ^ q gli equivalenti di due elementi che si uniscono con la quan- 
tità n di residuo aiogenico di un dato acido, gli equivalenti dei loro sali saranno \ p -\- a 
e q -]- a. 
Siano inoltre .r ed y le quantità degli elementi contenuti nel miscuglio di peso P dei 
due sali dello stesso acido. Se p unità di peso del primo di questi elementi, combinandosi 
^ con l’acido danno un sale ad equivalente p -|- a, l’unità di peso dello stesso elemento 
darà ; 
p + U 
p 
pere Ili-: p : p + a — i ■. a. 
« 
p -f- <1 
P 
(:ì Bull. T \'. p. 65^ Serie l\’. (iqot)). 
