Sul ììiovimenlo di progressione delle proglottidi, ecc. 
3 
nei movimenti di reptazione. E per quanto lungamenre io ne abbia osservato Io spostamento 
sulla medesima proglottide, e per quanto numerose siano state le proglottidi studiate, non 
mi è avvenuto mai di constatare che talvolta qualcuna si spostasse verso 1’ estremità po- 
steriore. 
Quest’osservazione la quale a prima vista può sembrare priva di importanza, è tuttavia 
legata a principi! generali di Biologia e di meccanica biologica, in quanto che è ammesso : 
1“ che il movimento direzionale di progressione è connesso colla cefalizzazione dell’ ani- 
male (l); 2” che esso suppone l’esistenza di meccanismi di propulsione e di direzione 
che lo determinino. (2) 
Che negli animali bilaterali, per adattamento all’ambiente, si specializzi un'estremità 
anterioie p. d. nella quale si localizzano generalmente la bocca, i centri nervosi superiori 
e gli organi dei sensi specifici, e colla quale 1’ animale procede per mettersi in più im- 
mediato rappoi'to coir ambiente è dottrina universalmente accettata e che spiega nel modo 
più logico la cefalizzazione. Ma nel caso delle proglottidi di Tenia non esiste una parte 
ben differenziata anatomicamente, nè fisiologicamente che rappresenti un equivalente ce- 
falico, e renda quindi ragione del movimento di progressione in tale direzione. 
E che i meccanismi anatomici — ventose, parapodi, setole ecc. — debbano indipenden- 
temente dalla cefalizzaziojie, guidare gli animali in una determinata direzione, si capisce di 
leggieri e sarà chiaramente comprovato dalle esperienze istituite da me per tale intendi- 
mento. Ma per il movimento di progressione delle proglottidi si può invocale questo fattore 
bio-meccanico ? 
Esaminando particolarmente questi presumibili fattori del movimento direzionale, non 
riscontriamo anzitutto, coni’ è noto, nelle proglottidi di Tenia, e precisamente nella loro 
estremità anteiiore, alcuno degli organi che giustifichino anche una cefalizzazione incom- 
pleta. Poiché mentre nello scolice si riscontrano apparecchi di adesione, gangli nervosi, e 
taloi'a macchie pigmentarie che hanno fatto pensare alle macchie visive dei Turbellari, nelle 
proglottidi si riscontra l’assenza completa di tali organi e una quasi uniforme costituzione 
anatomica tra l’estremità anteriore e la posteriore. A parte le descrizioni degli autori, 
nelle numerose sezioni longitudinali e trasversali che io ho eseguito e studiato con tale 
intendimento, non ho riscontrato elementi anatomici nè nuovi nè preponderanti nell’ estre- 
mità anteriore, così che soltanto la forma esterna, come ho precedentemente accennato, ci 
conduce alla differenziazione delle due estremità. 
In quanto al secondo fattore del movimento direzionale, cioè i meccanismi locomotori 
i quali indipendentemente dalla cefalizzazione, possono rappresentare organi di direzione, 
o di propulsione e direzione insieme, le esperienze da me istituite su altri \’ermi — come 
appresso rifei’isco — ne danno la dimostrazione. Debbo però qui dichiarare che l’osserva- 
zione del Leube il quale avrebbe notato che i Lombrichi decapitati “ strisciano movendosi 
indifferentemente coll' estremo cefalico o col codale diretto in avanti „ (3) va ristretta ai 
casi che esporrò ti'attando delle mie esperienze sui medesimi animali. 
(i) Io dò qui ;i quest’espressione il più ampio significato, intendendo per essa la differenziazione della 
estremità anterióre in genere, e non quella speciale della « testa » nel senso anatomico e morfologico. 
Ì2) Houss.fY — La Joniie et la vie — Ch. IV. I. Fonction locomotrice et Appendices moteurs. 
(3) Fisiologia comparata del cervello e psicologia comparata di Jacques Loeb — Traduzione di Federico 
Rai-taele — Remo .Sandron ed. 
