L(i i//(/ss(i (’ /il forza nella Dinamica s feriincniale 
,) 
L>iado di inerzia al moto è naluiale assumere che nei casi considerati sia la massa di B 
eguale a quella di A o doppia, tripla, quadrupla ecc. ; il rapporto cioè ci dara il 
k 2 k li 
rapporto fra la massa di B e quella di A. 
Assunto allora un corpo campione, e attribuito alla sua massa il valore uno, è nìa- 
nilesto che il valore del rappoi'to sopi'a considerato quando si assuma per corpo A il cam- 
pione ci darà la misura della massa del corpo B. E cambiando il campione si può l'ico- 
noscere speiimentalmente che pei- la misura della massa vale la regola d’ ogiii cambia- 
mento d’ unità di misui-a. 
Ciò pi’enìesso , perchè si possa però attribuire ad ogni corpo una certa massa — da 
reputare, fissato un certo campione, misurata col metodo esposto e contrassegnata dal nu- 
mero cosi ricavato — è necessario dimostrare che essa non varia col movimento del corpo 
o meglio con la sua accelerazione , giacché a priori potrebbe anche darsi che essa ne di- 
pendesse come il peso. 
Nè il fatto che il rapporto 
.<1 — 
si conserva costante ai variare dell’ inclinazione di 
Si -i- S-i 
enlrambi i piani ci assicui'a in pi’oposito , giacché, se ciò prova diesi mantiene costante 
la massa del corpo in rapporto a quella del campione (supponiamo in questa considei'a- 
zione che A sia il campione), niente ci porta ad escludere che vari anche la massa del 
campione col mutare della sua accelerazione. Ma è allora facile intendei-e a quale espe- 
rienza bisognerà ricorrere per provare 1’ asserto. Basterà collegare il campione col coi'po 
considerato e, lasciando immutata 1’ inclinazione del piano su cui si muove il campione, 
far variare quella dell’ altro. 
La invariabilità del l'apporto — - - ci proverà in tal caso che la massa del corpo 
non vai’ia con la sua accelerazione giacche , 1’ accelerazione del campione rimanendo im- 
mutata, è da ritenere che altrettanto accada della sua massa e cioè che essa abbia co- 
stantemente il valore uno. 
1 \’. 
Definizione dinamica di forza. Verifica sperimentale del principio di Newton 
e deduzione del principio d’ inerzia. 
E ora possibile introdui-re la delìnizione e la misura dinamica di forza , affatto indi- 
pendentemente dalla sua misura statica, con lo stabilii'e che un corpo di massa m — mi- 
surata col metodo precedentemente esposto — che si muove con 1’ accelerazione a è sot- 
toposto ad una foi'za risultante / nella direzione dell’ accelerazione e rnisurata da f~m.c. (1) 
'l'ale delìnizione può esser giustilìcata dal fatto che essa trova rispondenza nella mi- 
sura statica di forza, giacché, ricorrendo a questa si può provare che la forza che deter- 
mina la caduta di un corpo lungo un piano inclinato (la cui inclinazione si può far variare) 
varia proporzionalmente alla sua accelerazione, ed è, per una data inclinazione del piano, 
cioè per una data accelerazione, proporzionale alla massa. E ciò è conforme alla forinola (1) 
11 principio dell’ .Azione e della Reazione è allora su.scettibile di rigorosa veritica spe- 
rimentale, giacche, avendo il mezzo di misurare la massa indipendentemente dalla misura 
statica di forza e potendo misurare la velocità , si potrà avere la misura della quantità di 
