2 Don. Ferruccio Ibba IMlmoria IX. | 
è quello del meccanismo dell’ azione disinfettante, ma il solo e modesto intento di riferire 
dei dati che possono forse essere utili ad altri investigatoli. 
È noto come la teoria degli Joni entrò ben presto nel dominio della fisiologia a spie- 
gare molti fenomeni di chimica biologica. 
Due botanici, Kahlemberg e True, licei’carono quale relazione potesse esistere fra gli 
ioni ed il loro potere tossico .sui vegetali. Trovarono ad esempio che sul lupino bianco 
l’acido cloridi’ico, il niti’ico, il solforico avevano lo stesso grado di tossicità se adoperati 
nella diluizione di 1 mol. per circa 6400 liti’i, in una diluizione cioè in cui i loro joni 
sono completamente dissociati. 
Sforniti di azione tossica si dimostrarono gli anioni CI, NO 3 , SO^, poiché inoffensivi 
l'isultarono sul lupino i corrispettivi sali di sodio. 
Le esperienze di Heald sui semi di pisello, di grano turco, di zucca dimostrarono che 
il limite di tossicità dei suddetti acidi forti era eguale e, pur adoperando gi'andissime dilui- 
zioni, si aveva un ostacolo nella germinazione dei semi. 
I migliori lavori del genere sono però quello di Paul e Kròning e quello di Loeb, 
che cercai’ono di determinare la dose tossica di certi corpi su differenti organismi. 
Paul e Ki'òning (1896) cei'carono di dare una base scientifica al modo di agire di certi 
« 
disinfettanti, determinando sulle spore del carbonchio ematico e sullo streptococco p. a. 
r azione di sostanze chimiche l'igorosamente titolate in soluzione acquosa. 
Questi autori studiarono 1 ’ azione di diversi sali e di vari acidi, tra i quali il cloridi'ico, 
il nitrico, il solforico, il fosforico, l’acetico. I risultati dimostrarono che più un corpo è jo- 
nizzato, e più potentemente disinfetta ; cosi, prendendo 1 ’ esempio di diversi sali di mer- 
curio, trovai'ono che il loro potere disinfettante cresceva in ragione diretta del loio grado 
di dissociabilità, e precisamente più disinfettante era il bicloruro, seguivano poi il bromuro, 
il solfocianuio, 1 ’ iodui'o ed il nitrato di mercurio. 
Unendo ad una soluzione acquosa di bicloruro di mercurio (1 mol. per litri 16) una 
eguale quantità di KCl, KBr, KIo trovarono che il potere disinfettante era più accentuato 
in quella contenente il KCl e meno in quella contenente il KIo. L’ aggiunta infine di una 
quantità diversa e sempre crescente di cloruro di sodio (Na CI — 10 Na Cl) alla suddetta 
soluzione di bicloruro, dimostrò che il potere sporicida diminuiva coll’ aumentare della 
quantità del sale sodico. 
Gli autori conclusero che la tossicità di detti sali doveva attribuirsi, se non in tutto al- 
meno in gran parte, ai loro joni. 
Eckardt (1898) studiò la rapidità di diffusione di diverse sostanze nelle medesime 
diluizioni usate da Paul e Kròning e trovò un ben netto parallelismo fra la celerità di 
diffusione delle sostanze e la loro tossicità sui batteri, tal quale 1 ’ avevano determinata con 
le loro esperienze Paul e Kròning. 
[I Loeb constatò che la tossicità dei metalli alcalini e degli alcalino-teirosi era in rap- 
porto con la celerità degli joni mobili, dai quali dipendeva inoltre anche il gi'ado di con- 
ducibilità elettrica. 
II Maillai’d (1899) ricercò la tossicità del solfato di rame sul penicillium glaucum, 
seguendo però il piocesso osmotico, e trovò che, mentre le soluzioni acquose di solfato 
di rame spiegavano una certa azione tossica sul penicillio, questa veniva abbassata per 
l’aggiunta di solfati alcalini; la diminuzione di tossicità non era data dai cationi Nti, K, 
XHi, ma bensì dallo anione .SO^. 
