Sull' esisteujsu di bocche, eniUive a Sud Esl di Mouipilieri, ecc. 
3 
“ porre qualche grotta verisimilmente formala dal fuoco che soiti da questo vulcano. La 
matei'ia che vi si introdusse, essendo al sommo candente, fuse tutti quei materiali sciolti 
ed in gran parte scorilìcati, di cui son composti i monticelli vulcanici per niente solidi, 
ma frolli e sdrucciolanti. 11 furioso torrente dunque invisceratosi nel monte nell’alto che 
fondea, sforzava pure e cacciava via quei materiali isolati, che si opponevano al suo pas- 
saggio, lino a sboccare dalla pai te opposta. Fu poi necessaria conseguenza lo abbassarsi 
“ la metà di detto monte, nelle basi interne scompaginata, e consunta da quella intiomes- 
“ sa ardente materia. Ma nell’ abbassarsi con grandissima violenza, come ben lo dimostia 
“ il grande sti'cpito uditosi allora, fu pur natui'ale, che si avesse anche chiusa la fatta 
“ breccia „. 
Recupero, dunque, dà al fenomeno la medesima spiegazione del Borelli introducendovi 
una nuova idea : della fusione operata dal magma dei materiali incontrati nell’ ipotetica grotta. 
.Sartorius v. VValtershausen, (1) descrivendo coi materiali ricavati da varie fonti l’eru- 
zione del 1669 discute anche su questo particolare, quale ci è stato tramandato dal Borelli 
e lo spiega : “ Der grosse, vorhin beschriebene Eruptionsspalt erstreckte sich vom Al. No- 
“ cilla ab zunàchst zum M. Rosso und darauf bis zu den eben erwàhnten Bocchen (quelle 
“ apertesi sul tramonto del giorno 11 a S della bocca principale)... und gelangie darauf 
“ bis zum M. Piliere, den er in sud-siidostlicher Richtung durchbrach. Dardi denselben 
“ konnte die nodi fiàsche, vollkommen tliissige Lava auf den obero Ende eindringen und 
“ unteli, nachdem die Eiiigeweide jenes gleichsaiii durchwalut waren, vvieder zum V’or- 
“ schein kommen „. 
Riporta dunque il parei’e espresso molti anni prima da Carlo Gemmdlaro (2), salvo 
a credere questa cavità come formatasi durante 1’ eruzione, mentre il Gemmellaro 1’ am- 
metteva preesistente, come la “ Grotta delle Palombe „ a Nord del Monti Rossi. 
iMentre da un canto non abbiamo notizia che esistessero simili cavità a Nord del 
Mompilieri, come amniette Gemiiiellaro (i contemporanei, che ci trasmisero la notizia anche 
delle minime fenditure apertesi in quel cono, non avrebbero taciuto tanto importante par- 
ticolare), dall’ altro canto non meno audace sembra l’ ipotesi di Waltershausen : che una 
fenditura potesse dar luogo ad una galleria tanto lunga attrai’erso ad un cono, come dice 
il Borelli, “ non natura factus, sed ex congestis lapidibus, quos erumpens igiiis jam diu 
illue propulerat,... „. La ‘‘ Grotta delle Palombe „ se potè mantenersi sgombra, oltre che al- 
l’essere in gran parte scavata attraverso a colate di lava massiccia, lo deve alla violenza dei 
vapori da essa sprigionatisi che impedirono s’ ostruisse coi materiali frananti dall’ esterno. 
Infine è evidente per chi abbia una certa conoscenza della fisica delle lave etnee, l’im- 
possibilità da parte di queste ad internarsi per un cuniculo di dimensioni molto anguste, 
che tale solo poteva essere quello immaginato da Waltershausen, e - percorrerlo in tutta la 
sua lunghezza (5-600 metri almeno) in un’ ora al massimo, sbucando ancora con violenza 
dall’ altro capo di essa. 
E stato osservato in altre eruzioni, anche nell’ultima del 1910, la lava fluire da una 
bocca all’ altra, sempre nell’ interno della squarciatura formante una galleria od una serie 
(0 A. V. Lasaui.x — Der Aetna nach den Manuscripten des verslorh. Dr. Jf. Sartorius v. ÌVaìtersbausen 
I B, S. 250. Leipzig, 1880. 
(2) C. Gi:m.\iiìllaro - La vulcanologia deli Etna - in Atti Acc. Gioenia, 2^ S., Tomo XIV, pag. 301. 
Catania 1859. 
