L' Erusione etnea del 1910 
41 
Alle ore 5 giungo al fronte lavico che aveva cominciato a scorrere sui vigneti del 
sig. Amato Aloisio con una velocità di m. 4,50 ogni ora; qui la lava invece che fluida, 
era superficialmente polverosa come cenere d’ un braciere ardente. Mi son portato fino al 
casamento del Cav. Corvaia (in contrada Fradiavolo) , che il giorno precedente era stato 
investito dalle lave e distiutto quasi per un terzo dal lato di levante. 
A circa 450 metri a Sud del casamento Corvaia tendeva a staccarsi un braccio largo 
quasi 50 metri ed alto metri 8 che incanalandosi in una depressione nella direzione di 
Borrello, percoi'reva circa 4 metri ogni ora. Dopo aver fatto le suaccennate misurazioni 
mi sono recato a Nicolosi ed alle ore 10, guidato dall’esperto Alfio Barbagallo^ son par- 
tito per la volta della Cantoniera , costeggiando la lava dal lato di levante. Durante il 
viaggio notai che le bocche eruttavano pochissimo fumo bianco; ma intorno alle ore 12 si 
riattivarono sensibilmente, eruttando fumo e lapillo in gran quantità ; il color del fumo era 
identico a quello del giorno 25, eccettuato per la bocca a destra della E (F’ig. D Tav. V), 
dalla quale si sprigionava densissimo fumo color l'uggine. 
Alle 14.*' 25"‘ ritorniamo ad ammirare la imponente cascata di Monte Faggi che seb- 
bene sempre bella, pure non era quella del giorno 25. La sua velocità era di molto dimi- 
nuita, come pure la quantità della lava. 
Anche questa volta la pioggia ci sorprese per via e quindi ci affrettammo per arri- 
vare più presto alla Cantoniei'a ; quivi abbiamo trovato il Prof. Immanuel Friedlaender, an- 
che lui arrivato da poco tempo. 
Relativamente al giorno 25 1’ apparato eruttivo mi è sembrato d’ una attività piuttosto 
moderata: niente rombi, niente fragoi'e : si sentiva appena un leggiero rumore prodotto 
dalle bocche laviche che continuamente lanciavano materiale incandescente, ma in minor 
quantità. Si vede dunque chiaramente che 1’ eruzione aveva già superato il parossismo ed 
ora continuava con una certa calma , mostrando di tanto in tanto qualche recrudescenza , 
la quale però era sempi’e moderata e di intensità relativa ai giorni di diminuzione. 
La fotografia N. 2 (Tav. IV’) , eseguita il giorno 2 a 16'', dà un’ idea dell’ apparato 
eruttivo in quel giorno; si vede che la prominenza B della figura precedente in questa 
fotografia (N. 2) ha già preso la forma di un conetto eruttivo che va sempre aumentando 
di dimensioni per l’ accumularsi del nuovo materiale. 
La sera del 2 1’ abbiamo passata assieme al Prof. Friedlaender, a fianco del torrente 
lavico nella sua parte iniziale a circa 70 metri dalle bocche laviche ; qui la colata aveva 
una larghezza complessiva di circa 40 meti i, ed il centro fluidissimo una diecina di metri ; 
la supei'ficie si presentava leggermente convessa ed incrostata come la schiena d’ un coc- 
codrillo, ed al centro si osservava una fascia più scura rugosa che con grande rapidità si 
avanzava sul torrente, lasciando lateralmente le ondate prodotte dalla maggiore velocità del 
centro. Dalle diverse misurazioni fatte per traguardo assieme al Prof. Friedlaender si potè 
stabilire che la velocità al centi'o del torrente oscillava da due metri a due metri e mezzo 
al secondo, mentre ai lati era circa la metà. 
A 18.'' 37"* si nota un sensibile risveglio nelle bocche situate sul Monte Castellazzo, e 
specialmente nella E (Fig. l* Tav. V) la quale di tanto in tanto lancia materiale incande- 
scente accompagnato da cupi rombi. 
A 19.'* 22"* venivano precipitati dalla gola fra i monti A e B, (Fig. 1» Tav. V) gros- 
sissimi massi di circa 8 m^, oscuri alla superficie che galleggiando sul torrente andavano 
disfacendosi mano mano che si allontanavano dalle bocche fino a scomparire completami.nte. 
