II 
Conclusione 
Gorini e di Braun sembi’ano ricevere quindi per questa eruzione una conferma. Ma non 
si può asserire che tali idee siano poi esattamente rispondenti alla verità. La mancanza di 
vapor d’ acqua sensibile non toglie la possibilità che esso vi sia stato in precedenza, e che 
si sia poi dissociato. Le fiamme, verisimilmente di idrogeno, poti'ebbero portai'e a conclu- 
sioni che confermano la supposizione fatta. Certo è che il senso di asciuttore e di sec- 
chezza, che risentivano tutti quelli che si sono avvicinati alle bocche eruttive era caratte- 
ristico, e meritava di esser posto in rilievo. 
Anche merita osservazione la grandissima fluidità delle lave, connessa alla loro alta 
temperatura e alla loro grandissima velocità; con questa fluidità delle lave si connette pure 
la facilità della emanazione gassosa e la relativa riduzione dei fenomeni esplosivi. 
La grande frattura 1883-1892 è ormai quasi del tutto cicatrizzata. Sta bene che 
essa si spinge sino al cratere centrale ed oltre. Ma ormai f altezza a cui sono giunte le 
bocche effusive è tale, che difficilmente nuove eruzioni si manifesteranno su questa gene- 
ratrice. Nuove bocche si dovrebbero aprire infatti al Piano del Lago, ad una quota cioè 
così alta, che senza dubbio la Montagna si dovrà rompere prima, che le lave abbiano 
riacquistala tanta foi’za per raggiungere i duemilacinquecento metri di altezza. Le prossime 
eruzioni avranno luogo o sulla continuazione della frattura dal versante settentrionale del- 
r Etna, o sopra una generatrice del tutto nuova, la quale molto probabilmente ripeterà il 
solito fenomeno della risalita dei crateri; iniziandosi però evidentemenie a quota più bassa 
dell’ attuale. E verosimilmente le nuove eruzioni saranno precedute da fenomeni sismici 
più importanti degli attuali, dacché le lave non troveranno più come questa volta una via 
già beante, ma dovranno aprii'si a viva foi’za una nuova strada. 
Chiudiamo così la nostra relazione sull’ interessante eruzione del 1910, augurandoci 
che essa possa segnare 1’ inizio di uno studio accui’ato e concorde dei nostri vulcani, svolto 
in modo assai più completo di quanto a noi sia stato possibile. .Studio che può esser fa- 
cile anche senza grandissimi mezzi, soltanto che si voglia fortemente, e si cessi da quella 
forma di eccessivo individualismo, che se, in alti'i tempi, è stato per noi italiani una forza 
non lieve, è oggi ti'oppo diffuso nella vita universitaria, ed è causa non ultima del males- 
sere, che in essa serpeggia. 
“ La scienza italiana, ripeterò le nobili parole del Prof. Bon fante, è ricca di nobili 
cultori e di una svariata e bella produzione; ma non è senza cagione che i lavori di vasto 
disegno, e più ancora le grandi opere organiche sono così paurosamente scarse da noi. „ 
.Segni non dubbi di un maggiore affiatamento universitario vanno però, per fortuna 
nostra, manifestandosi. Se un affidamento è necessaiio per procedere a veri studi, questo 
è ma.ssimo nelle quistioni vulcanologiche. 
Auguro che il nostro esempio sia seguito e ampliato. Ed allora anche f Italia, che ha 
il massimo vulcano europeo, potrà, perchè non è questione di sapere che non manca, co- 
noscere e far conoscere i suoi vulcani, e organizzare i suoi laboratori per il loro studio, 
aprendo ospitalmente le braccia a quanti siano attirati dall’argomento, uno dei più mera- 
vigliosi e interes.santi della scienza geologica. 
P. \'ii\..\ssA i)K Rrgny 
