STUDII SUI PESCI TRIASICI DELLA LOMBARDIA 
69 
del Sud, e nel Trias degli Stati Uniti (Sundeiiand, Massachusetts, Connecticut, New-Jersey, 
Virginia). 
Semionotus Balsami Bell. 
Tav. I — fig. 13-14, Tav. II — fig. 3. 
1839. Semionotus sp. Balsamo-Crivelli G., Descrizione di un nuovo rettile fossile della famiglia dei 
Paleosauri ecc., loo. cit., Milano, Maggio, 1839., pag. 7. 
1857. » Balsami e S. dubius Bellotti C., Descriz. di alcune nuove specie di pesci fossili 
di Perledo ecc., loc. cit., pag. 423 e pag. 424. 
1886. n v » Bassani E., Sui fossili e sull’età degli schisti bituminosi 
triasici di Besano ecc., loc. cit., pag. 49 (nota 3 a ). 
1887. n » n Zittel K., Handb. der Palaeontologie Band III, pag. 204. 
1889. Archaeosemionotus connectens Deecke W., TJeber Fische aus verschiedenen Horizonten der Trias., 
loc. cit., pag. 121, tav. VI, fig. 3. 
1891. Semionotus Balsami, S. dubius ed Archaeosemionotus connectens De-Zigno A., Pesci fossili di 
1895. 
Lumezzane in Val Trompia, loc. cit., pag. 53. 
n Archaeosemionotus ? connectens Woodward A. S., Catalog. of tho 
1901. 
„ 
il 
fossil fislies in thè British Museum, parte III, pag. 64. 
» dubius Schellwien E., TJeber Semionotus Ag., loc. cit,, pag. 27. 
1906. Archaeosemionotus connectens Abel 0., Fossile Flugfische , loc. cit., pag. 6. 
Questa specie fu rinvenuta per la prima volta a Perledo dal nobile Lodovico Trotti 
e fu descritta nell’ anno 1839 dal professore Balsamo-Crivelli. Quest’ultimo molto avve- 
dutamente osservò come il fossile rappresentasse una specie non ancora nota ed illustrata, 
prossima per la forma e per la lobatura della caudale al Semionotus leptocephalus del- 
l’Agassiz. 
Il dott. Bellotti avendo rinvenuto altri esemplari a Perledo la ridescrisse e la distinse 
giustamente col nome dell’esimio naturalista che prima l’aveva studiata. Al Museo Civico 
di Milano esistevano così parecchi esemplari di questa specie, ma nel 1874 fu acquistato 
dalla direzione del Museo stesso un buon avanzo quasi completo, avanzo rappresentato 
dalla impronta e dalla controimpronta, e che io ho riprodotto nella tav. I, fig. 14. 
Il pesce è fusiforme-allungato, l’estremità del muso è tronco-arrotondata; la linea del 
dorso è discretamente curva. La massima lunghezza, nell’ esemplare già illustrato dal dott. 
Bellotti, é di circa millm. 122; la lunghezza della testa è di circa millm. 33, in guisa che essa 
è compresa un pò meno di quattro volte nell’ intera lunghezza del pesce. La massima altezza 
del tronco, anteriormente alla pinna del dorso, è di millm. 32; quella della testa è di millm. 28. 
Le ossa frontali, negli esemplari che io ho avuto in esame, non sono mai perfetta- 
mente conservate; esse sembrano grandi, fortemente arcuate; i parietali sono larghi e 
subquadrangolari. L’opercolo è ampio, quasi quadrato, ed ha margine anteriore rettilineo; 
il subopercolo è romboidale, ma i suoi lati sono curvi, massime quello superiore mediante 
il quale esso si unisce all’opercolo. La sua superficie è superiore di poco alla metà di 
quello dell’ opercolo. Il preopercolo è ben distinto, sottile e falcato ed è preceduto nella 
regione superiore da un postorbitale largo, ed in quella inferiore da un suborbitale pure svi- 
luppato e di forma triangolare. Anteriormente a questo suborbitale se ne osserva un’altro 
che ha dimensioni minori, forma rettangolare e che si appoggia al mascellare superiore. Le 
ossa circumorbitali sono piccole, irregolarmente rettangolari e formano quasi un’anello circo- 
