42 
Gr. DE ALESSANDRI 
Dimensioni. 
Lunghezza totale del corpo millm 
» » » capo » ........ 
Altezza del tronco » 
» » capo » . . ._ 
Distanza dall’apice del muso alla pinna l a dorsale millm. 
» » » » 2 a » » 
» » alle pinne pettorali » 
» » » » ventrali » 
» » alla pinna anale » 
» » » » caudale » 
Pedicello caudale millm. 
Esemplare 
Esemplare 
Ruppel 
Milano 
242 
— ■ 
64 
— 
50 
44 
40 
— 
80 
73? 
126 
— 
63 
— 
100 
— 
142 
— 
166 
140? 
32 
31 
NB. La distanza dall’apice del muso alla pinna caudale fu misurata fino all’inserzione 
del 1° raggio del lobo superiore, non da quelli mediani. Nelle altre specie descritte tale 
distanza fu misurata dall’ apice del muso alla parte mediana della pinna caudale, misu- 
rando fino all’ estremità dei raggi. 
Gen. Urolepis JBellotti. 
Il gen. Urolepis fu fondato dal Bellotti nel 1857 sopra alcuni avanzi di pesci raccolti 
nel calcare di Perledo e spettanti, parte alla collez. Stoppaci, parte a quella Curioni. 
Il Bellotti credette dapprima poter riferire questi avanzi al gen. Palaeoniscus, ma più 
tardi li ascrisse ad un nuovo genere spettante al gruppo dei Lepidodei eterocerchi di 
Agassiz e notò le spiccate affinità di questi esemplari con quelli riferiti ai generi Pygopterus, 
Acrolepis, Amblypterus e Palaeoniscus. Per ultimo egli ritenne che i medesimi potessero 
trovar posto fra il gen. Pygopterus ed il gen. Acrolepis. 
Col gen. Pygopterus gli avanzi di Perledo hanno comune la forma della pinna caudale; 
e tale carattere è assai spiccato confrontando i fossili lombardi col Pygopterus man- 
dibularis Ag. (specie che secondo il Woodward va ascritta a Pygopterus humboldti 
Ag.). Il dott. Bellotti aveva altresì asserito che nel suo nuovo genere le squame, con 
diversa forma, si estendevano sopra ambo i lobi della caudale analogamente a quanto si 
riscontra nel gen. Acrolepis *), ma, come vedremo più oltre, tale osservazione non è com- 
pletamente esatta. 
Gli esemplari di Perledo hanno comune col gen. Amblypterus le pinne sviluppate ed i 
numerosi raggi, e col gen. Palaeoniscus (come giustamente il Bellotti aveva riscontrato) i 
fulcri sopra tutte le pinne di considerevole sviluppo. 
Tanto lo Zittel l 2 ), quanto il Woodward 3 ) accettarono il posto dato dal Bellotti al suo 
l ) Si può d’altra parte anche osservare come pro- 
babilmente V Acrolepis Sedgwikii dell' Agassiz non 
presenti squame sul lobo inferiore della caudale. 
L’ Agassiz (Poiss, foss., tom. II, 1844, pag. 80) l’ha 
bensì asserito, ma il Woodward ( Catalog . of thè fossil 
fishes ece., parte II, 1891, pag. 503) che ebbe in esame 
gli stessi esemplari dell’ Agassiz dice : « le articolazioni 
nei raggi delle pinne ricoperte da ganoina furono con- 
fuse dall’AGAssiz, come per parecchi altri Palaeoni- 
scidae, per un rivestimento di squame ganoidi ». 
2 ) Zittel K., Handb. der Palaeontologie. Band III, 
1887, pag. 195. 
3 ) Woodward A. S., Catalog. of thè fossil fishes 
in thè British Museun, parte II, 1891, pag. 475. 
