16 
G. DE ALESSANDRI 
Posteriormente A. S. Woodward illustrando i pesci fossili del Museo britannico ■), 
ove, fra gli altri, si conserva qualche avanzo di Perledo descrisse alcune specie già illu- 
strate dal Deecke e con forte esame critico determinò l’importanza e la posizione siste- 
matica dei varii generi e delle varie specie rinvenute in quella località. 
Nel 1891 il barone A. De-Zigno descrivendo alcuni avanzi ittiolitici rinvenuti a Lumez- 
zane in Val Trompia 2 j, fece il confronto fra l’ittiofauna di quel giacimento con quella 
di Perledo inclinando a ritenere l’ittiofauna di Perledo più antica degli strati di Buchen- 
stein, forse coeva cogli strati del piano Virgloriano. 
Il prof. F. Bassani, occupandosi nel 1892 degli scisti bituminosi di Monte Pettine 
presso Giffoni, in Provincia di Salerno 3 ), istituì importanti confronti fra l’ ittiofauna di 
essi e quella di Perledo e nello stesso anno il dott. 0. Reis studiando 1’ osteologia e la 
posizione sistematica dei Belonorhyncliidi e dei Tetragonolepidi 4 ) descrisse c figurò 
qualche avanzo di Perledo che fa parte delle collezioni di paleontologia del Museo di 
Monaco, e che deve riferirsi al gen. Belonorhynchus, determinando le affinità fra la specie 
rinvenuta in Lombardia e quelle delle altre regioni. 
Nel 1S96 il prof. F. Bassani, nella sua monografìa sulla ittiofauna della Dolomia principale 
di Giffoni 5 ), trattò incidentalmente di qualche genere e di qualche specie di Perledo e 
nel 1901 il dott. E. Schellwien, dell’Università di Ivonigsberg, in un suo pregiatissimo 
studio monografico sul gen. Semionotus 6 * ) citò alcune specie del calcare di Perledo. Egli 
potè esaminare il materiale che di questa località si conserva nel Museo Senckenberg in 
Francoforte e pel primo riscontrò come una specie riferita dal Deecke al gen. Semionotus 
(il 8. altolepis Deecke) non poteva riferirsi a questo genere, col quale non aveva altra 
affinità fuorché la forma generale del corpo. 
Nel 1905 il prof. C. R. Eastman descrivendo i pesci triasici di New Jersey ( Newark 
series) 7 ) cercò di stabilire rapporti fra gli avanzi di pesci di quella località e le ittiofaune 
alpine. Tra queste ultime quella di maggior affinità è T ittiofauna di Perledo e 1’ affinità 
con quella americana sarebbe stabilita dal numero considerevole di specie del gen. Semio- 
notus che i due giacimenti presentano. Dobbiamo però osservare come presentemente, dopo 
gli ultimi studii, le specie dei giacimenti di Perledo, che spettano al gen. Semionotus 
siano assai esigue di numero, ma evidentemente si tratti di generi assai affini e che infir- 
mano ugualmente le strette relazioni cogli avanzi americani di New Jersey. 
Infine recentemente I’Abel. occupandosi di ricerche sui pesci fossili volanti 8 ), considerò, 
colle altre, T ittiofauna di Perledo, che egli ascrisse al Muschelkalk, ma riportò di questa 
località una lista incompleta compilata unicamente sugli esemplari illustrati dal Deecke. 
4 ) Woodward A. S., Catalogne of thè fossil fishes 
in thè British Museum. London, Parte I, 1889, Parte 
li, 1891, Parte III, 1895, Parte IV, 1901. 
J ) De-Zigno A.. Pesci fossili di Lumezzane in Val 
Trompia. Atti R. Accad. d. Line., serie IV, voi. VII, 
Roma, 1891, pag. 52. 
3 ) Bassani F., Sui fossili e sull'età degli schisti 
bituminosi di Monte Pettine. Memorie della Soc. delle 
Scienze (detta dei XL), Serie III, voi. IX, Napoli, 1892. 
4 ) Reis 0. M., Zur Osteologie und Systematik der 
Belonorhynchiden und Tetragonolepiden. Geogn. Jah., 
1892, pag. 12, fig. 9 a-b (testo). 
5 ) Bassani F., La ittiofauna della Dolomia princi- 
pale di Giffoni (prov. di Salerno). Palaeontographia 
italica, voi. I, Pisa, 1896. 
6 ) Schellwien E., Ueber Semionotus Ag. Schriften 
d. Physik-okonomisch. Gesellsch. zu Konigsberg in 
Pr., Jahrgang XLII, 1901, pag. 25. 
7 ) Eastman C. R.’y The triassic fishes of New Jersey. 
Geolog. Surv. of New Jersey. Animai Report for 1904, 
Trenton, 1905, pag. 72. 
B ) Abel 0., Fossile Flugfische. Jahrb. K. K. Geolog. 
Reicbsanst. Bd. LVI, Heft 1, Wien, 1906, pag. 6. 
