STUDII SUI PESCI TRIASICI DELLA LOMBARDIA 
83 
dello stesso autore ') (= Lepidotus notopterus Costa non Agassiz) le squame hanno su- 
perficie liscia e forma che relativamente corrisponde meglio all’ avanzo del Trias lombardo. 
Infine confrontando le illustrazioni che degli esemplari di Colobodus ha dato il prof. 
Bassani 2 ) si scorge come le figure più affini all’esemplare di Grumello siano quelle (op. 
cit. tav. XII, fig. 5 e tav. XIII, fig. 2 e 3) che rappresentano il C. latus Ag. 
Esaminando inoltre le descrizioni e le diligentissime figure delle squame che delle due 
specie di Colobodus ha eseguito il prof. Bassani, si osserva facilmente come le squame 
della linea del dorso di C. latus abbiano maggior affinità con quelle dell’avanzo del Trias 
lombardo, perchè esse non sono scudiformi, ma hanno la forma di una sezione di otre a 
lungo becco rovesciata sul fianco, o meglio assomigliano ad una storta o ad un lambicco 
inclinato dalla parte del becco. 
E tale forma delle squame nella linea dorsale è appunto propria del C. latus , come 
evidentemente si scorge nell’esemplare di questa specie riprodotto dal Bassani (op. cit. 
tav. XIII, fig. 2). 
Al Museo Civico di Milano si conservano alcuni avanzi della dolomia di Giffoni, e fra 
essi un buon esemplare comunicato dal prof. Guiscakdi come Semionotus curtulus Costa, 
che il dott. Bellotti riferì a Semionotus latus Ag., le sue squame hanno la stessa forma 
e la stessa disposizione dell’ avanzo riferito a Lepidotus spinifer. 
In ultimo alcuni esemplari, degli scisti di Seefcld che trovansi al Museo Civico di 
Milano, e determinati come C. latus, mostrano per la posizione c per lo sviluppo delle pinne, 
per la forma generale del corpo e per la disposizione delle squame corrispondenza quasi 
perfetta coll’esemplare della Val Brembana, che io ascrivo a C. latus. 
L’ esemplare raccolto a Grumello in Val Brembana è, come già dissi, iincompleto. 
La testa ha una lunghezza di millm. 75 ed una massima altezza di millm. 70. Il tronco, a breve 
distanza dalla testa, ove sembra presentare la sua massima altezza, è alto millm. 103. Il corpo 
è tozzo; la testa, grande, alquanto appuntita verso l’estremità del muso, presenta ante- 
riormente l’osso frontale che ha margine rettilineo e che si trova inclinato di una quarantina 
di gradi sulla linea orale. Il premascellare è prominente ed ha contorni irregolari; l’orbita 
non è ben definita ed attorno ad essa manca la parte superiore dell’ anello circumorbitale. 
I suborbitale sono numerosi, sviluppati, hanno forma trapezoidale, ma contorni non bene 
definiti. L’osso parietale è spiccato ed ha forma irregolarmente esagonalc-allungata; lo 
squamoso, sottostante, è pure lungo ed ha i margini prominenti. L’osso mascellare è svi- 
luppato ed espanso ; il dentale è largo e rigonfio ; P apertura orale è piccola. 
Secondo il dott. Bellotti nell’esemplare tipico si osservavano denti piccoli, conici, ed ot- 
tusi. Il preopercolo è assai sottile e prominente, in forma di arco spezzato; l’opercolo, grande 
e tozzo, ha il margine posteriore molto arcuato ; il subopercolo e l’ intcropercolo non sono 
ben definiti. La clavicola sporge sul piano delle altre piastre ed è tipicamente falcata ed 
allungata. Sotto alla cintura clavicolare si scorgono le tracce di alcuni raggi branchiali 
sottili, allungati e diritti. 
Le pinne non sono conservate ove si eccettui qualche traccia di una delle pettorali. La 
medesima ha forma di ciuffo assai espanso; i suoi raggi, lievemente curvi all’indietro, sono 
*) Costa 0., Paleont. del Regno di Napoli, loc. cit., 
1853, pag. 303, tav. Vili, fig. 1 B. (rovesciata), pag. 
426, tav. Vili, fig. 4. 
2 ) Bassani F., La ittiofauna della Dolomia princi- 
pale di Giffoni ecc., loc. cit., 1896, pag. 187, tav. X 11 , 
fig. 8, 9, tav. XIII, fig. 1, tav. XIV, tav. XV, fig. 
4-30, pag. 192, tav. XII, fig. 5, 5a, 6 e 7, tav. XIII, 
fig. 2-4 e fig. 5 (?) tav. XV, fig. 31-43 e fig. 44-47 (?). 
