STUDII SUI PESCI TRIASICI DELLA LOMBARDIA 
119 
ottimo stato di conservazione e proveniente da Perledo si conserva nel Museo Geologico 
della R. Università di Torino. 
Confrontando l’esemplare del Museo di Torino coll’avanzo incompleto, riferito dal Bel- 
lotti a Pholidophorus Rùppelli, a me è sembrato come probabilmente essi si debbano rife- 
rire alla stessa specie. Nella collezione del Museo Senckenberg di Francoforte esiste un 
modello in gesso, perfettamente identico a quello di Milano riferito a Pholidophorus Rùp- 
pelli dal Bellotti, e giovandosi del suo esame il Deecke ascrisse la spècie bellottiana al 
nuovo genere Allolepidotus. 
La figura del Deecke ( op . cit. tav. VI, fig. 5) che riproduce questo modello è assai 
inesatta, tuttavia io sono dello stesso avviso del Deecke cioè, che con grande probabilità, 
P avanzo in questione possa riferirsi allo stesso genere dell 'Allolepidotus nothosomoides. 
Osservo solo che nella figura del Deecke le squame della regione ventrale sono tutte più 
alte che larghe, mentre invece esaminando l’esemplare del Museo di Torino ed il modello 
del Museo di Milano si scorge come le quattro o cinque serie inferiori, ventrali siano un 
pò più larghe che alte. Io ho ritenuto che probabilmente tale differenza non possa costi- 
tuire un carattere per distaccare questo esemplare dal gen. Allolepidotus, perchè di questo 
genere presentano le caratteristiche principali nelle ossa della testa, nella pinna dorsale, 
in quella anale ed in quella caudale, come pure nella forma e nella struttura di gran parte 
delle squame. 
L’altro esemplare incompleto, riferito dal Bellotti a Pholidophorus Rùppelli, per la 
lunga dorsale più verosimilmente può riferirsi al gen. Ophiopsis e costituisce, con altri 
esemplari pure di Perledo, i rappresentanti di una specie che ho distinto col nome di 
0. lariemis. Un esemplare incompleto e costituito dalla parte mediana e superiore del 
tronco, con avanzi della pinna caudale e di quella dorsale, che deve pure riferirsi a questa 
specie, mi fu comunicato dal prof. sac. M. Ambrosioni e .si conserva nelle raccolte del 
Collegio Alessandro Manzoni in Merate. 
Questo pesce è fusiforme-allungato ; T estremità del muso è arrotondata. La massima 
lunghezza dell’ esemplare più sviluppato é di millm. 86 ; la massima lunghezza della testa 
è di millm. 20; quest’ ultima è di conseguenza compresa un po’ più di quattro volte nella 
intera lunghezza del pesce. La massima altezza del tronco, misurata un po’ prima della 
pinna dorsale, , è di mill. 28; -l’altezza della testa è di millm. 18. 
Le ossa della testa sono spiccate e nettamente definite nei loro margini. L’ osso fron- 
tale è sottile, ma prominente ed assai curvo, si espande inferiormente presso la sinfisi 
coll’osso premascellare. Il parietale è breve, ha la superficie assai rugosa e margini irrego- 
lari; l’osso squamoso é assai più depresso delle altre ossa della testa ed ha superficie liscia. 
L’orbita è grande, circolare, è posta nella regione anteriore della testa e presenta 
nella parte inferiore una corona di circumorbitalia, alcune rettangolari, altre a contorno 
irregolare. Attraverso all’ orbita si scorge un sottile osso parasfenoide. 
L’opercolo si trova nella parte supero -posteriore della testa, e relativamente alle altre 
specie è posto assai in alto, la sua forma è subrombica, ma i lati sono alquanto curvi ; la sua 
superficie è un po’ irregolare, quasi mammellonata. Il subopercolo è sviluppato raggiungendo 
dimensioni quasi eguali a quelle dell’opercolo; la sua superficie è un po’ depressa e pre- 
senta una larga carena trasversale; il suo margine inferiore è arcuato in fuori. Il preo- 
percolo è triangolare, ha i margini curvi e la regione superiore acuminata ; la clavicola 
è prominente, falcata, ed ha la superficie striata da fini solchi, concentrici. 
Il mascellare, è come nelle altre specie di questa famiglia, sottile, allungato, alquanto 
