126 
G. DE ALESSANDRI 
(Ph. Barazzettii e Ph. bescmensis ) ed il dott. Gortani G-. ') ha descritto una nuova specie 
di questo genere (Ph. Faceti), rinvenuta nel Trias superiore di Cazzaso presso Tolmezzo 
in Càrnia. Questa specie però per la forma del corpo, per la struttura delle ossa della testa, 
per la mancanza di fulcri nelle pinne, a me sembra spettare più verosimilmente alla famiglia 
dei Leptolepidae. Il Deecke 2 ) citò due specie di Pholidophorus ( Ph . cephalus Kner e Ph. 
pusillus Ag.) fra i fossili degli scisti intercalati alla Dolomia principale di Lumezzane in Val 
Trompia ; la prima specie però era già stata citata dal Kner 3 ) nel Tirolo, ma secondo il 
Woodward 4 ) essa deve riferirsi al gen. Heterolepidotus. 
11 De-Zigno 5 ) descrisse tre nuove specie di Pholidophorus (Ph. deechei, Ph. Tara- 
mellii, Ph. Kneri) provenienti dalla stessa località di quelle citate dal Deecke, ma queste 
specie secondo il prof. Bassani 6 ). vanno rispettivamente riferite, le due prime a Ph. Icitiu- 
sculus, V ultima a Ph. pusillus. 
Le due specie Ph. latiusculus e Ph. pusillus 7 ) vennero anche rinvenute dal prof. 
Bassani fra i fossili della Dolomia di Gittoni s ), in provincia di Salerno. 
Il dott. Airaghi C. 9 ) ha descritto una nuova specie {Ph. Cciffii) rinvenuta nel Retico 
di Yiciariola presso S. Pellegrino, in Val Brembana, ed il De-Zigno 10 ) illustrò una nuova 
specie di Pholidophorus, il Ph. beggiatianus, rappresentato da un avanzo di pessima con- 
servazione, raccolto nel Giurassico di Rotzo, nella provincia di Vicenza. 
Infine il Costa u ) riferì a questo genere due specie il Ph. (?) obsoletus ed il Ph. sta- 
sono più lunghe che larghe, quelle della regione ven- 
trale hanno forma subquadrata, quelle del pedicello 
codale sono rombiche. La superficie esterna delle 
squame è liscia ; il margine posteriore sembra intero, 
non dentellato. Le pinne sono pressapoco di egual 
forma e di identico sviluppo; la dorsale è opposta allo 
spazio compreso fra le ventrali e l’anale, consta di 
5 raggi bifidi all' estremità superiore; il primo rag- 
gio ha tracce di fulcri. Le pettorali mostrano da 3 a 
4 raggi lunghi, malamente conservati; le ventrali ne 
contano 11 incurvati all’indietro e bifidi superiormente. 
L’ anale presenta non meno di 5 raggi ; la caudale, che 
è tronca, consta di circa 24 raggi articolati, con ar- 
ticoli assai lunghi ; i raggi esterni dei due lobi pre- 
sentano tracce di fulcri. Le squame si inoltrano leg- 
germente sul lobo superiore. La linea laterale è abba- 
stanza spiccata e dall’angolo superiore dell’opercolo si 
spinge, in linea retta, alla base della pinna caudale. Il 
P. latiusculus fu citato con dubbio dal prof. Bassani 
fra i fossili del Retico di Santa Maria del Monte presso 
Varese. (Bassani F. Appunti di ittiologia fossile ita- 
liana. Atti R, Aecad. delle Scienze fis. e mat. di 
Napoli — 1895, Serie 2\ voi. VII, N. 7, pag. 15, 
fig. 5. 
°) Airaghi C., Di un Pholidophorus del Retico lom- 
bardo. Rend. R. Istit. Lomb. di Scienz. Lett. ed Arti, 
serie II, voi. XLI, 1908. 
- !0 ) De-Zigno A., Di una nuova specie di Folidoforo. 
Atti dell’ I. R. Istit. Veneto di Scienz. Lett. ed Arti, se- 
rie III, tomo XI, 1865-66, pag. 963, tav. II. 
u ) Costa 0. G., Ittiologia fossile italiana, 1853- 
67 (?), pag. 66, tav. V, fig. 8, e Paleontologia del Regno 
di Napoli, loc. cit., 1850, pag. 309, tav. VII, fig. 3-4. 
l ) Gortani G., Pholidophorus Faccii n. f. del Rai - 
bliano di Cazzaso in Carnia. Rivista Italiana di Paleon- 
tologia, Anno XIII, 1907, fase. IV, pag. 117, tav. II. 
3 ) Deecke W., Ueber Fische aus verschiedenen Ho- 
rizonten der Trias loc. cit., 1889, pag. 135, tav. VII, 
fig. 4. 
3 ) Kner R., Die fossilen Fische der Asphaltschiefer 
von Seefeld in Tirol, loc. cit., 1866, pag. 325, tav. IV, 
fig, 2. 
*) Woodward A. S., Catalog. of thè fossil fishes in 
thè British Museum, parte III, 1895, pag. 311. 
5 ) De-Zigno A., Pesci fossili di Lumezzane in Val 
Trompia, loc. cit., 1901, pag. 57, tav. II, fig. 3-8. 
°) Bassani F., La ittiofauna, della Dolomia princi- 
pale di Giffoni ecc., loc. cit., 1895, pag. 201-206. 
7 ) Il Woodward (op. cit. 1895, pag. 454) ritiene 
che il Ph. pusillus descritto dall’AGASSiz, e successiva- 
mente citato dal Kner e dal Deecke non sia specie di- 
stinta dal Ph. latiusculus dello stesso autore. 11 prof. 
Bassani invece {op. cit., 1895, pag. 203-205) ritiene 
le due specie sufficentemente caratteiizzate e suscet- 
tibili di distinzione. 
8 ) Al Museo Civico di Milano esiste un piccolo 
avanzo, che io ritengo spettare a Ph. latiusculus impie- 
trito in un calcare marnoso, variegato che sembra iden- 
tico a quello delle formazioni raibliane lombarde. Pro- 
viene dalle Valli Rossi, sulla sinistra di Centa (Val lu- 
gana), ove fu raccolto, nel 1868, dal sig. Nessi. Il dott. 
Bellotti lo ritenne specie nuova e l’aveva distinto (in 
schaedis) col nome di Ph. pygmeus. La sua massima 
lunghezza è di circa millm. 23 ; la sua maggior altezza 
è di millm. 8. Le squame sono disposte in serie si- 
nuose, leggermente incurvate, serie che hanno la con- 
vessità rivolta verso la testa. Le squame dei fianchi 
