STUDII SUI PESCI TRIASICI DELLA LOMBARDIA 
127 
bianus rinvenute una nel Trias di Perledo, l’altra nel Giura di Castellamare. La prima, 
come ho già osservato, rappresenta con probabilità il Ph. Curionii Heck. sp., ma l’esem- 
plare è incompleto e di cattiva conservazione, l’altra, secondo il Woodward *), va proba- 
bilmente riferita al gen. Leptolepìs. 
Pholidophorus Curionii Heck. sp. 
Tav. Vili — fig. 5 e 8 (?) 
1849. Palaeoniscus Curioni Heckel I., Tossilen Fische des Oesterreichischen Kaìser-States , loc. cit., 
Stuttgart, pag. 500. 
1873. Pholidophorus » Bellotti C., Catalogo (manoscritto) dei pesci fossili del Museo Civico di 
Milano , pag. 83. 
1886. p. n Bassani E., Sui fossili e sull’età degli scliisti bituminosi triasici di Besano 
ecc., loc cit., pag. 49, (nota 3 a ). 
1889. r> oblungus (pars) Deecke W., TJeber Fische aus verschiedenen Horizonten der Trias , 
loc. cit., pag. 124, tav. VI, fig. 6. 
1891. n Curioni De-Zigno A., Pesci fossili di Lumezzane in Val Trompia, loc. cit., pag. 53. 
1895. n oblungus (pars) Woodward A. 8 ., Catalog. of thè fossil fishes in thè British Museum, 
parte III, pag. 477. 
1905. n Curioni Eastman C. R., The triassic fishes of New Jersey , loc. cit., pag. 72. 
1906. » oblungus (pars) Abel 0., Fossile Flugfsche, loc. cit., pag. 6. 
L’Heckel ha fondato questa specie sopra un’esemplare di Perledo probabilmente a lui 
comunicato dal Curioni, esemplare che forse ora trovasi nelle collezioni del Museo di Storia 
Naturale di Vienna. Nelle collezioni del Museo Civico di Milano trovasi un gesso che riproduce 
l’esemplare tipico, ma non so come esso sia giunto al Museo. L’Heckel aveva intenzione, 
come risulta dal comunicato inserito nel Neues Jahrb. ecc. del 1849, di illustrare questa 
specie, che egli erroneamente aveva riferito al gen Palaeoniscus , ma non se ne occupò 
ulteriormente e per quante ricerche io abbia fatto non mi fu dato rinvenire nessuna altra 
annotazione in proposito lasciata da quest’autore. La specie venne descritta e riferita al gen. 
Pholidophorus dal Bellotti nel Catalogo manoscritto dei pesci fossili del Museo Civico 
di Milano e, per la sua descrizione il Bellotti si valse del gesso riproducente l’esemplare 
dell’ Heckel, di uri avanzo, uri po’ incompleto nella regione ventrale, da lui raccolto 
a Perledo e di un altro, in ottimo stato di conservazione e quasi completo, raccolto nella 
stessa località dal prof. Cornalia. Un buon esemplare di questa specie faceva pure parte 
della collez. Stoppani ed un altro, di ottima conservazione, si trova nella raccolta Cu- 
rioni. Anche nella collezione del Museo Senckenberg in Francoforte esistono due esem- 
plari riferibili a questa specie, di cui uno è quello riprodotto dal Deecke tav. VI, fig. 6 
e da lui riferito a Ph. oblungus. Riferisco con dubbio a questo stesso Pholidophorus 
due esemplari di cui uno quasi completo e di mediocre conservazione conservati nelle 
raccolte del Collegio Alessandro Manzoni in Morate e che mi furono gentilmente comuni- 
cati dal prof. sac. M. Ambrosioni. 
Di questo Pholidophorus io ho raccolto un buon esemplare, rappresentato dall’impronta 
e dalla controimpronta, negli scisti di Cà del Frate presso Besano, e quest’ avanzo per la 
forma del corpo, per la posizione, e per lo sviluppo delle pinne, per la disposizione delle 
’) Woodward A. S., Catalog. of fossil fishes in thè British Museum , parte III, 1895, pag. 478. 
