— 77 — 
Tentai allora di modificare le cerniate ipotesi ed 
anche di farne delle nuove di genere del tutto diver- 
so. Per procedere con maggiore sicurezza, sarebbe stato 
opportuno di aver notizie precise intorno ad altri cir- 
coli parelici già osservati ; ma mi fu impossibile di 
rinvenirne altro che qualche disegno del fenomeno vi- 
sto, colf indicazione della data e del luogo di osserva- 
zione. Limitato adunque alla propria osservazione e 
non ricorrendo se non ai fenomeni di riflessione, e di 
rifrazione, ecco il risultato delle mie ricerche. 
Quando un prisma di ghiaccio (un prisma retto 
triangolare a base regolare) è attraversato da un rag- 
gio di luce in maniera che abbia luogo la riflessione 
interna, gli angoli uguali d’ incidenza e di riflessione 
possono variare tra 90° e 49° 21' che è l’angolo limi- 
te per il raggio rosso, ponendo il relativo indice di re- 
frazione uguale a 1, 318; le corrispondenti deviazioni 
del raggio variano da 92° ( all’incirca ) a 180°. 
Tali deviazioni alterano in generale più o meno 
notevolmente f intensità della luce; sola eccezione di 
questa regola è la deviazione di 120°, la quale ha luo- 
go, quando il raggio di luce attraversa normalmente 
le faccie, per le quali penetra nel prisma e ne esce. 
Le diminuzioni d’ intensità sono tanto più sensibili, 
quanto più l’angolo di deviazione differisce da 120°. 
Vuol pure essere notato che due raggi paralleli 
che penetrano normalmente per una medesima faccia 
nel prisma, formano all’ uscirne un angolo di 120°, se 
huno si riflette internamente sull’ una, e l’altra sul- 
l’altra faccia adiacente. 
Ciò premessa sia f altezza del sole di 30°, e con- 
il 
ATTI ACC. VOL. XIII. 
