— 2 — 
ne, e dai lavori di Foucroy e Vauquelin su quest’ ul- 
tima sostanza. 
Al giorno d’oggi mercè gli ajuti della chimica fi- 
siologica e dalla microscopia, l’analisi accurata delle 
orine offre il mezzo di riconoscere più affezioni con 
una rapidità ed una certezza mai conosciuta. Essa ci 
dà il mezzo più sicuro per illuminare i medici sul mo- 
vimento della nutrizione , sulle modificazioni passag- 
giere che questa funzione può provare sotto l’ influen- 
za di diverse sostanze, e sui disturbi che presenta in 
una immensità di stati morbosi: d’altronde un grande 
numero di malattie non sono prodotti da altro che da 
disturbi della nutrizione. 
Noi dunque per mezzo di questo studio possiamo 
riconoscere nelle urine normali e nelle orine patologi- 
che la presenza di una grande quantità di principii 
tanto minerali ed organici, quanto organizzati. 
I fosfati i cloruri, gli azotati ed i silicati; l’urea, 
1’ acido urico, la creatina e la santina; il glucoso, l’al- 
bumina, la cistina, e l’inosite; il sangue , il mucus, le 
cellule epitaliali, etc. etc. sono tutti principii di cui 
non solo il chimico può svelare la presenza nelle ori- 
ne, ma ne può ancora determinare le quantità. 
Circa la presenza dell’ acido lattico però nelle ori- 
ne normali varie opinioni contradittorie sono state e- 
messe da valenti chimici analisti. Alcuni fra i quali 
Berzelius ammettono che l’acido lattico si trovi nor- 
malmente nelle orine , altri come Liebig e Rabuteau 
negano la presenza dell’ acido lattico nelle orine nor- 
mali. 
In appoggio della prima opinione vengono i se- 
guenti fatti, cioè: che nelle materie contenute nel gras- 
so intestino dietro un’ alimentazione di fecula e di ma- 
