— 66 — 
tilizie il vizio podagrico si fosse trasmesso dal Padre 
alla figlia. 
E quand’anche si vuole ritenere che li dolori nel 
Padi *e di essa d’Urso non erano di natura gottosa, ma 
semplicemente artritici, essendo un fatto che l’Avolo del- 
la paziente sudella era stato gottoso, bisogna convenire 
che il sudcllo vizio esplicandosi nel Padre, fino a quan- 
do il caso incorse nella mia praltica , sotto la forma di 
semplice rachialgia, si fosse però svolto di buon’ora ed 
in tulle le forme nella figlia ove trovava circostanze e con^ 
dizioni peculiari tali, che favorivano maggiormente il suo 
sviluppo; E di vero la ragazza d’IJrso abitava in una 
stanza bassa ed umida, priva di sole e contigua ad un 
giardino. 
Dopo ciò è da dirsi che l’età adolescente dei sog^ 
getti della 4. a e 5. a osservazione non depone in contra- 
rio relativamente allo sviluppo della diatesi gottosa , ol- 
treché non mancano fatti nella scienza che attestano lo 
sviluppo precoce di questa malattia, e nulla ostando alla 
esistenza di essa se li dolori non occupavano le artico- 
lazioni dei piedi nel soggetto della 4. a osservazione , in 
sostegno di questa verità giova invocare le osservazioni di 
Rusch (1), Selmulh, Pechlin, Ililden, Schenk , Schelz , 
rapportati da Chudenius (2) , i quali hanno osservalo la 
gotta in ragazzi di quattro, cinque, sei , sette , ed otto 
anni. 
II. Se 1’ anzidetto basta per dimostrare che in lutti 
quanti gl’ individui delle osservazioni cliniche sudelte il 
vizio gottoso esisteva realmente , non risponde però al 
quesito secondo cioè se l’ eruzioni esantematiche presen- 
tale dagl’ individui che formano i soggetti delle osserva- 
(1) Med. ing. and. obs. t. 2.° pag. 228. 
(2) De Morbo ennii. 
