E siccome nell’Isola nostra li casi d’erisipela in gene- 
rale che si osservano in ogni stagione sono multipli , e 
quindi nella loro multiplicità facilmente se ne incontra 
una parte che per la ragione di sopra finisce colla morte 
e segna un certo numero nella statistica a danno della 
fragile umanità, principalmente in certe epoche nelle quali 
attesa la multiplicità dei decessi viene distinta dagli An- 
tichi col nome di erisipela maligna come Ippocrate, Ba- 
temann , Yillan ed altri. Così convinto della verità di que- 
sti fatti. 
Convinto clic se lo studio pratlico in ogni morbo è 
sempremai più necessario ed importante, lo è assai più 
nell’erisipela nella quale non si è potuto conoscere la 
causa e la natura intima , e nella quale quindi non può 
indicarsi un rimedio efficace per attaccare la gravezza 
della malattia nella sua causa radicale, e prevenire quindi 
o menomare il numero dei decessi. 
Convinto che li caratteri speciali dell’erisipela in ge- 
nerale bastano a dimostrare che non è una flogosi franca. 
Convinto finalmente c d’accordo coi classici comeCho- 
mel, Grisollc, Laleur, Ginlrac, etc: che la sintomatolo- 
gia prodromica c la costituiva generale, indicano che la 
malattia non è solamente locale , ma che apriori o con- 
temporaneamente allo sviluppo dello esantema, l’elemento 
patogenctico dà mostra di suo esercizio morboso sullo 
stato generale dell’organismo, e che perciò una influen- 
za interna, una modalità diatesica deve esistere nello svi- 
luppo di alcune erisipele , senza di che non si possono 
facilmente spiegare li sintomi generali clic l’accompagna- 
no o le precedono, come l’ingorgo delle glandolo linfa- 
tiche, la febre, li disturbi graslici varii , la cotenna del 
sangue, il delirio, l’anidrosi, la scarsezza delle orine ec. 
Così mi sono fallo a studiare nella mia clinica civile se 
ad alcuna delle cause diatesiche o costituzionali conosciu- 
