risipela venne con varii nomi distinta; Fu chiamata fuoco 
di S. Antonio Ignes , da Serenus Sammonicus , Alme- 
sire da Serapione, c Basa da S funeri eie. 
Gli Umoristi d’altra parte fra i quali Galeno piazza- 
rono l’ erisipela fra le malattie provenienti dalle altera- 
zioni umorali e principalmente della bile. In prosieguo 
Sydenham, Iloffmann, Schroeder, le diedero posto fra le 
febri, Yillan d’altra parte la colloca fra le malattie bol- 
lose della cute. Finalmente i travagli di Schedel, Biclt. 
Cazcnave , Raycr, Gibert, dotati di un spirito analitico 
migliore hanno posto dilli nilivamcnle l’erisipela fra le esan- 
temi acuti della pelle. 
Da ciò clic precede sembra non erroneo il dedur- 
re, che non ostante lo studio perseverante dei Nosologi- 
sti, c le osservazioni mulliplicale pure fin qui la scienza 
non possiede tali e tante conoscenze da potersi dire che 
nulla resti a desiderare, c che la 
è già esaurita. 
Ycro è che i travagli dei dotti Medici c sopratnlto 
di Rcnauldin, Nelis, Lawrence, Lepellilticr, Blandin, Ycl- 
peau ed altri, ci hanno messo alla portata di conoscenze 
preziose circa alla fìsonomia , all’ andamento , ed ai ca- 
ratteri speciali dell’erisipela ; ma in mezzo a tanti stridii 
e tanti progressi sembrami, che esiste una lacuna da riem- 
pire, e che il punto il più importante della patologia di 
esso morbo resta a rischiararsi , giacche, come io farò 
osservare nelle storie cliniche di qui appresso , la prat- 
ica ci offre alcuni casi d’erisipela l’andamento della quale 
e la natura dei sintomi è differente di quella che si os- 
serva nell’erisipela ordinaria, e che sembrano dipendere 
da cause che non sono le ordinarie; la conoscenza della 
natura della quale erisipela che probabilmente risiede in 
alcuni vizii diatesici e d’ acquistarsi; E se si è dello che 
la natura dell’ erisipela è speciale, non si è con ciò fatto 
patologia dell’erisipela 
