1763 
Fuchsell. 
1766 
Brander 
— 28 — 
trine di Ilooke, Ray, Moro, Buffon ed altri ; non lascia 
però di mostrarsi grande ammiratore di Ilooke, il quale, 
secondo lui, si sarebbe corretto in talune teorie, se Fosse 
vissuto ai suoi tempi. Per le isole venute fuori dal mare, 
principale oggetto dell’opera, a tremuoii le attribuisce, 
ma fa notare che esse mostravano al primo loro spuntare 
dalle acque, una scorza stratificala, piena di organici vi- 
venti c morti, e non già intieramente formate di materie 
vulcaniche, come Buffon pretendeva. 
Discepolo di Lebmann, Fuchsell in Germania, aveva 
già reso di pubblica ragione una descrizione geologica 
del paese fra le foreste di Turingia e l’ Ilartz nel 1762. 
Ma l’anno dopo pubblicò un’opera teoretica sulla storia 
della Terra e dell ’ Uomo; nella quale era d’accordo con 
gli Italiani in quanto all’ essere stalo il continente di 
Europa coverto dalle acque : ed alla orizzontalità degli 
strali ; e che 1’ attuai loro disordine provenisse da suc- 
cessivi scuotimenti ed oscillazioni del suolo sottoposto. 
Volle, però, essere originale nella pretesa sua storia del- 
1’ Uomo: volendo sostenere, che siccome vi erano piante 
ed animali negli antichi periodi , così del pari esservi 
dovevano uomini ; c questi non discendevano già da un 
solo pnjo, ma erano creali a vari i punti, nella superficie 
della Terra ; ed il numero di questi distinti luoghi di 
nascila era grande , quanto quello delle originali lingue 
delle nazioni diverse. 
Questa dottrina , che ha tulio 1’ aspetto di strana , 
non manca di seguaci o di modificatori, ai nostri giorni! 
Gustavo Bramici* nel I7CC, die a luce i suoi Eos- 
silia Hontonieutia; opera nella quale si contengono ec- 
cellenti figure di testacei fossili, e di depositi marini re- 
centi d’ Inghilterra. Egli teneva per fermo , che questi 
non potevano attribuirsi a Diluvio , ma a cause più po- 
tenti e più antiche. 
