78 — 
re avvelenamento o ad un grado massimo di ri- 
cettività, e quindi ad una resistenza organica mi- 
nore , e perciò una data quantità del rimedio 
utile per una febbre semplice, non lo è per quella 
di natura perniciosa, ove è necessario, per neu- 
tralizzare il veleno malarico, un valore terapeutico 
corrispondente. Bisognerebbero in questi casi, a 
dati uguali, dosi maggiori, qualunque si fosse la 
via per la quale il farmaco si somministra. Il pro- 
blema in questi casi è del più alto interesse. Il medi- 
co trovasi di rincontro a due elementi tossici, l’uno 
non meno grave dell’altro per l’azione deleteria 
che spiegano, ceteris paribus , in un modo rapidis- 
simo, e senza un pronto ed efficace compenso te- 
rapeutico la morte è certa. Questo veramente è il ca- 
so superiore ad ogni altra esigenza terapeutica, che 
reclama imperiosamente un succedaneo ai preparati 
di chinina, madie spieghi però la stessa efficacia in 
parità di circostanze. Mentre non è così necessario 
questo bisogno per le altre droghe in generale, co- 
me sarebbero, l’oppio, il rabarbaro, la digitale ec: 
Se questi rimedi sotto certe speciali condizioni fisio- 
patologiche spiegano un’azione velenosa, possono 
essere sostituiti nella loro azione terapeutica. Ma 
nelle febbri malariche gravi, quale sarà il succeda- 
neo alla chinina quando questa spiega un’azione tos- 
sica? La possanza dell’azione della chinina, contro le 
febbri perniciose sanzionata da una lunga esperien- 
za, non è uguagliata da nessuno altro formaco. 
VII a OSSERVAZIONE 
Febbre intermittente quotidiana— intossicazione ohmica— 
guarigione 
Il 28 Dicembre del 1872, veniva invitato per dare un giu- 
dizio su di una grave malattia. 
II soggetto di questa osservazione era un individuo cinquan - 
tenne impiegato alla ferrovia, e dimorante in una delle stazioni 
