— 81 — 
mente che quando una droga esalta una funzione, ve 
n'è un’altra per diminuirla, e pertanto gli effetti della 
prima si neutralizzano per la seconda. Frattanto non 
è sempre così. La stricnina p.e. eccita evidentemente 
i nervi motori, ed il curare li paralizza; nondimeno 
le azioni fisiologiche di queste sostanze sono lon- 
tane dal neutralizzarsi l’una con l’altra. Avvelenate 
un animale prima con la stricnina e poi col curare, 
lungi dal ristabilire lo stato normale voi non avete 
fatto che raddoppiare la certezza della morte (Ben- 
nett). (1) 
La fisiologia sperimentale (Valentin, Bernard) e 
la clinica confermano ad evidenza questo fatto. Il 
curare diminuisce Y eccitabilità periferica esagerata 
dall’ azione della stricnina ; ma a dose maggiore 
spiega un’ azione letale analoga a quella della stric- 
nina, producendo la paralisi della midolla allungata. 
Del pari è frequente osservare clinicamente, 
come molte droghe restano senza effetto, quantun- 
que bene indicate. L’oppio è un narcotico, e pure 
in molti casi, come nei tisici in certi periodi, nel deli- 
rium tremens , non vince sempre l’insonnio; il caffè 
è un eccellente rimedio negli avvelenamenti oppiati, 
ma spesso il suo effetto manca; l’idrato di cloralio è 
un potente ipnotico, ed in molti casi di poliartrite 
acuta, d’isterismo, ecc. produce un effetto contrario. 
In questo caso la ragione dell’effetto mancato o con- 
trario all’azione ordinaria del farmaco nella stessa 
malattia, deve ripetersi o dalla cattiva qualità chimi- 
ca dello stesso, o da particolari condizioni dell’ indi- 
viduo, o da circostanze accidentali inerenti al morbo; 
mentre nella singola azione di ciascuna droga con- 
siderata isolatamente è da osservare, che avendo 
ognuna un’ azione speciale, per certe parti del si- 
ti) Legons Cliniques sur les Principes et la pratique de 
la Médicine — Traduite sur la 5 a edition par le D. r P. Lebrun. 
li 
ATTI ACC. OLI AX. 
