— 82 
stema nervoso, ciascuna alla sua volta spiega un 
effetto diverso. Per conseguenza nel caso concreto 
si potrà dire, che i centri ove agisce iì curare non 
sono quelli della stricnina, che quelli della chinina 
non sono quelli dell’ oppio. La proprietà anatomi- 
co-fisiologica diversa sarebbe dunque una ragione 
in favore dell’ effetto diverso nelle droghe di oppo- 
sta azione, e pure sotto peculiari condizioni fisio- 
patologiche, o per la quantità diversa del farmaco, 
questa legge spesso fallisce. Di modo che la qui- 
stione dell’ antagonismo fra P azione di certi veleni 
e medicamenti è un soggetto della più alta impor- 
tanza, che reclama un esame serio e degli studi 
difficili (Bennett) (1). E questo studio è segnatamente 
interessante per la chinina, mentre non si conosce 
oggi farmaco superiore alla stessa per la sua effica- 
cia contro le malattie malariche. 
Zimmér ha conosciuto, che i lavoranti, i quali 
erano occupati aìlapoìverizzazione della chinachina, 
erano attaccati d’una febbre particolare, che desi- 
gna sotto il nome di febbre di chinachina; ma le 
osservazioni dello Zimmer sono state ritenute per 
inconcludenti. Taluno ha riferito qualche caso ana- 
logo ai fatti da noi esposti, ma non solo non ha 
incontrato il favore dei medici, ma ha suscitato 
bensì dei sospetti, come è accaduto ai Cacherò, ac- 
cusato direi di negligenza, per avere riferito 1’ os- 
servazione di una ragazza, ove, come in tutte le don- 
ne, la mestruazione poteva confondere la nefror- 
ragia. Altri in fine hanno citato casi di ematuria , 
ma piuttosto come oggetto di curiosità, e non come 
fatti, che reclamano un serio esame. 
Noi ci lusinghiamo, che le osservazioni, che oggi 
presentiamo al corpo sapiente dei medici come ri* 
sultamento esclusivo della nostra personale espe- 
(1)Op. cil. 
