84 - 
derci ragione perchè in taluni corrisponde colla 
prima somministrazione di chinina, ed in altri die- 
tro il consumo più o meno grande della stessa, e 
dopo che T organismo è stato deteriorato dall’azio- 
ne ripetuta del veleno malarico. 
Ciò che noi osserviamo per la chinina nel caso 
concreto, l’esperienza lo ha dimostrato ancora per 
molte altre droghe , le quali quantunque non ve- 
lenose, pure lo addivengono per taluni soggetti. 
Infatti si conosce , come pochi centigrammi di ra- 
barbaro, di oppio, o di digitale, in opposizione alla 
loro azione terapeutica, han prodotto fenomeni di 
grave avvelenamento. Quello che noi constatiamo 
nelle diverse specie di animali, in rapporto agli ef- 
fetti contrari di alcune sostanze della stessa natu- 
ra, senza dubbio possiamo ammetterlo per la spe- 
cie umana. È da riflettere però, che nel primo caso 
vi concorrono molti elementi: proprietà anatomiche 
e fisiologiche diverse, condizioni che mantengono 
la vita animale dissimili, e per conseguenza diversa 
la resistenza di opposizione; così ciò eli’ è veleno 
per un animale, non lo è per un altro; tal’ è p. es. 
l’ alcool e F aloe per il cane, il prezzemolo per i 
pappagalli, l’essenza di bergamotto per le cimici, 
la quassia perle mosche ec. Ma nel secondo caso, 
eli’ esistono, ceteris paribus , uguali proprietà anato- 
mico-fisiologiche, bisognerà ammettere proprietà 
particolari di taluni elementi anatomico-fisiologici, le 
quali modificano la resistenza organico-vitale diver- 
samente, ed in opposizione all’ azione terapeutica 
e fisiologica di talune sostanze. Così solamente si 
potrà spiegare come un individuo cade in convul- 
sione lipotimica all’ odore del citriolo, del mellone 
o dell’aglio, o è colpito da forte parosismo febbrile 
con itterizia alla vista di fave verdi, o incontra gli 
effetti di un forte avvelenamento in seguito al far- 
maco il più innocente. Diciamo proprietà fisiolo- 
