— 88 — 
riflettere, che dalla esperienza al fatto clinico corre 
grande distanza, e ciò che l’esperienza prova, non 
può sempre essere paragonato ai fatti, che la natura 
spontaneamente ci presenta. Confessiamo , che la 
nostra spiegazione non toglie tutte le difficoltà, ma 
di certo è la più soddisfacente; molto più se si ha 
riguardo alla immensa discordanza, eh’ esiste fra 
queste nostre osservazioni, ed i risultamenti della 
clinica e della pratica sperimentale. 
La chinina dunque , come si rileva dai fatti 
clinici riferiti, spiega talvolta un’ azione tossica po 
tente sul sistema nervoso vaso-motore , sul quale 
agisce per l’intermezzo del sangue e su questo me- 
desimo liquido ancora, che prontamente lo modifica 
e lo rende più sciolto. In questi casi i preparati di 
chinina mostrano la particolare condizione di spie- 
gare un’azione tossica, anche a minime dosi, e che 
non è affatto necessaria una eccessiva quantità, 
come l’ abbiamo dimostrato. Ora quale relazione 
esiste fra queste osservazioni cliniche e l’ espe- 
rienze fatte sull’ organismo animale colla chinina a 
grandi dosi? In quest’ ultimo caso la chinina ab- 
bassa la temperatura, paralizzando il centro motore 
della circolazione come avviene in seguito ad ogni 
altro veleno cardiaco-vascolare. Sicché; l’ esperien- 
ze del Giacomini fatte a Padova, da Melier e Ma- 
gendie, da Block, Briquet Lewizk, Binz, Kernerec., 
non hanno alcuna relazione con i nostri fatti cli- 
nici. Ed infatti la storia dei fenomeni relativa agli 
avvelenamenti, quella raccolta dalle esperienze fatte 
sopra gli animali, ed i fenomeni osservati sull’ uo- 
mo, noti sotto il nome di cinconismo e chinismo 3 
dipendono dall’azione tossica, che spiega la chini- 
na per la sua eccessiva quantità, perchè già 1’ or- 
ganismo è saturo di chinina, e perciò avvengono in 
un modo più o meno intenso i fenomeni d’ intol- 
leranza; caso ben diverso da quello di cui ci oc- 
