199 — 
cuno perchè questo neoplasma preferisce costan- 
temente gli apici del pulmone? Conosciamo i ner- 
vi appartenenti alla vita organica ed animale che 
animano la glandola respiratoria, il compito im- 
portante del laringeo superiore ed inferiore, l’a- 
zione antagonistica dell’ accessorio di Yillis ecc. ecc. 
eppure alla fonte di tanta luce fisiologica sappia- 
mo forse attingere una ragione vera dell’asfissia 
manisfestantesi in coloro affetti di cholera? È fa- 
cile la spiega del rosso vivo che si manifesta so- 
vente ad una gota degli ammalati di polmonite? Il 
famoso sudore dei tisici irrompente profuso nelle 
ultime ore della notte e al principio del mattino 
non attende ancora l’evidenza ultima d’una fon- 
data dimostrazione ? Ecco adunque fatti clinici di 
molto interesse sulla cui origine patogenica le in- 
vestigazioni di Donyér, Virchow, Traube ed altri- 
celebri non hanno ancora arrecata quella precisio- 
ne che si desidera. 
L’ afonia dei tubercolotici, fenomeno che a 
prima giunta sembra d’ una importanza apprez- 
zabilissima, è ancora il soggetto di serie discus- 
sioni. Madl riferisce questo disturbo di fonazione 
ad una causa puramente anatomica, lo stesso Ogle, 
Mackenzie però, forse con migliori vedute prati- 
che, vuole rendersene ragione escludendo qua- 
lunque momento meccanico. 
La polmonite è uno di quei processi morbo- 
si nel quale la clinica non può ancora emanciparsi 
dalla fisiologia semplice e sperimentale. Molte cose 
che sfuggono al pratico eminente, vengono o al- 
meno promettono venire interrogate, dal fisiologo 
e dal tisiologo soltanto. E ciò perchè non tutto si 
riattacca ad un fatto sempre identico, che può e 
deve produrre identici effetti. Vi sono delle llogosi 
pulmonali in cui il movimento respiratorio com- 
piensi bene malgrado un’ estesa epatizzazione , 
