DI ALCUNE MISURE DI PRECISIONE 
175 
apprezzare il decimo del milligrammo con una carica 
di 200 g 8 - bisogna esser sicuri che tale lunghezza non va- 
nii neanche di un quatromilionesimo di 10 ossia di un 
Imm 
’ o anche per esser larghi di 
40000 
20000 
Ebbene nel fare una pesata di precisione bisogna necessa- 
riamente sollevare più volte i piattelli laterali dai punti di 
appoggio, i quali determinano la lunghezza delle braccia, 
per poi tornare a rimetterveli, ed il richiedere che in tali 
operazioni non ci siano degli spostamenti, che nel loro in- 
1 m m 
sierne equivalgano anche ad ^ , non ostante tutti ì pro- 
gressi che la meccanica pratica ha fatto nella costruzione 
delle bilancie, è una pretesa finora impossibile a realizzarsi. 
Del resto in appoggio ai miei ragionamenti posso por- 
tare qualche esperienza. 
Nell’anno passato in alcuni studii da me fatti sulla 
densità del vapore aqueo , adoperando una buona bilan- 
cia di precisione del Sartorius, ho potuto osservare che 
dopo di avere ottenuto l’equilibrio per una carica anche 
inferiore a 100 g1 ', facendo agire il manubrio che serve a sol- 
levare il giogo ed i piattelli, dopo ciascun nuovo abbassa- 
mento di essi, le indicazioni dell’indice non erano concor- 
danti, avendosi qualche volta degli spostamenti, la cui rela- 
tiva differenza di peso arrivava anche ad un milligrammo, 
e ciò avendo riguardo alle cure più scrupolose, per evitare 
tutte le altre cause di errore, alle quali in generale si pre- 
sta poca attenzione. Non ostante il ragionamento che sopra 
io vi ho fatto, e che anche allora facevo, vedendo che la 
mia bilancia non si prestava a dar ciò che molti altri cre- 
dono di ottenere con la più grande facilità, dubitai della 
bontà di essa. Trovandomi però qualche mese addietro in 
B,oma ho inteso che il medesimo fatto è stato anche osser- 
vato dal prof. Pisati, che è forse il più esatto e scrupoloso 
misuratore che oggi abbiamo in Italia. Egli ha trovato in 
