216 
L’ ETNA E L’ ERUZIONE 
no 8 la temperatura raggiungeva + 210°C, mentre in quella 
del cratere N. 2 segnava + 260°C. 
Adattai con cura in ciascuna estremità interna dei 
coni dei due crateri un imbuto di vetro, il quale era in- 
nestato con tubo di vetro a pareti resistenti della lunghez- 
za di circa un metro. 
Oltre i gassi, si sviluppava considerevole quantità di 
vapore acqueo, il quale condensandosi immediatamente, 
perchè la temperatura esterna era bassa, 7°C, gocciolava 
dalle pareti dell’ imbuto. 
Raccolto di quest’ acqua ed analizzatola mi dette le 
seguenti reazioni : una marcata reazione acida dovuta al- 
1’ acido cloridrico-solforico e solforoso. 
I tubi, chiusi ermeticamente, contenevano vapore ac- 
quoso condensato e i gassi; portati i tubi nel laboratorio, 
operai nel seguente modo : aprendo da una estremità il 
tubo capovolto sul mercurio, veriflcavasi sempre assorbi- 
mento, ciò non poteva dipendere dalla differenza in meno 
di temperatura, perchè sulle bocche vulcaniche la tempe- 
ratura esterna era 7°C, mentre nel laboratorio la tempe- 
ratura era + 16°C. 
L’ assorbimento 1’ attribuisco ai gassi cloridrico e sol- 
foroso che essendosi sciolti nell’ acqua condensata forma- 
rono un vuoto. 
Introducevo poi nel tubo, una soluzione di nitrato di 
argento per constatare la presenza delhacido solfidrico, e 
poi un pezzo di potassa per l’anidride carbonica e agitavo. 
Non trovai mai tracce di anidride carbonica. 
Avendo escluso pure la presenza dell’idrogeno, in se- 
guito ad analisi qualitativa, portavo il tubo in una vasca 
d’acqua per travasare in un tubo graduato i gassi ossigeno 
e nitrogeno, e poi ne determinavo la composizione volu- 
metrica adoperando il pirogallato potassico per 1’ assorbi- 
mento dell’ ossigeno. 
