228 
L’ ETNA E L’ ERUZIONE 
I suddetti sali rinvenuti nella soluzione acquosa mi 
mettono in grado di considerare che alcuni di essi furono 
sublimati, altri si formarono per r alterazione della roccia 
a contatto dell’anidride solforosa passante ad acido solfo- 
rico. (1) 
Questo fatto mi fa dubitare che l’acido cloridrico sia 
il primo, come molti sostengono, a comparire nelle ema- 
nazioni delle fumarole e l’ultimo a scomparire. 
È vero che poco discosto dal sito dove furono raccolte 
dette rocce se ne trovarono altre . con sublimazioni gialle 
ricche di cloruri, come tosto dirò, ma io ho la ferma con- 
vinzione che sia diffìcile poter asserire con certezza che 
comparisce prima l’uno anziché l’altra, cioè l’acido clori- 
drico oppure 1’ anidride solforosa. 
Altre rocce con sublimazioni bianche raccolte il giorno 
8 Aprile , contenevano gli stessi sali trovati deposti sulle 
rocce del 26 Marzo; però raccolsi e conservo tuttora, un 
campione di roccia con copiose sublimazioni bianche di 
forme mammellonari , le quali constano per la massima 
parte di cloruro e solfato di sodio con tracce di potassio 
combinato cogli acidi. 
Feci le più accurate ricerche per constatare la presen- 
za dei carbonati, ma fino al 26 Maggio, posso assicurare 
che non si erano formati. 
Le scorie ricoperte da sublimazioni gialle , raccolte il 
(1) Luigi Gatta — L’ Italia ecc. a p. 226 e 227 scrive: « A misura che 
la lava raffreddasi , copresi di uno straterello bianco composto di carbonato 
e di cloruro di sodio, con delle tracce di solfati di soda e di potassa — 11 
carbonato di soda sarebbe un prodotto dovuto all’ azione dell’ acido carbonico 
dell’aria sul cloruro di sodio. » 
Io non ho trovato tracce di carbonati neanche nelle incrostazioni raccol- 
te il 26 Maggio. 
Trovo poi assurda V ipotesi della formazione del carbonato sodico. 
