424 
SULLA ESPLOSIONE ETNEA 
evidenza i rapporti tra manifestazioni fenomeniche sui quali 
già illustri pensatori si sono più volte aggirati, ora ammet- 
tendoli a priori , ora negandoli , ora contradicendosi , ora 
aspettando dei fatti bene studiati a conferma delle loro 
vedute teoriche. 
Humboldt nel Cosmos a Nota 84 discutendo qual re- 
lazione possa esservi tra i fenomeni vulcanici e i meteo- 
rologici, dice « che si avrebbe torto di attribuire ad essi un 
significato qualunque ». Mentre più sotto nella stessa Nota 
soggiunge « che però non bisogna rigettare certe idee 
fondandosi sulla nostra ignoranza circa i rapporti tra i 
fenomeni dell’aria e i fenomeni sotterranei. » 
Poulett Scrope a pag. 296 del suo libro*. Les Volcans. (1) 
è incerto (nelle sue idee sui vulcani) se per spiegare i fe- 
nomeni eruttivi si debba ricorrere all’ aumento di tempe- 
ratura o a diminuzione di pressione ; infatti così si esprime 
« la théorie la plus raisonnable est que un’éruption volca- 
nique est ainsi amenée par la méme cause première que le 
tremblement de terre , savoir Y expansion de quelque ma* 
tière, profondement situèe, expansion due à V augmentation 
de la tempèrature ou à reduction de pression. » 
Nel corso di geologia di A. Stoppani (2) a pag. 441 
leggesi. 
« Ammetto per principio che se si riuscisse a provare 
esservi ( non dirò sempre , ma quanto basta per provare 
un fatto ) una corrispondenza tra le scosse dei terremoti 
e gli abbassamenti del barometro, sarebbe del pari dimo- 
strato che la causa dei terremoti è un fluido elastico » e 
P Autore si sforza a trovare un appoggio alle sue idee 
sopra ( come egli dice ) gli scarsi fatti conosciuti e desunti 
da osservazioni sui fenomeni vulcanici di ordine secondario, 
(1) Edifc. franf. Paris 1864. 
(2) Voi. I Dinamica Terrestre, Milano 1871. 
