DI MICHELANGELO BONACCORSI 
NY 
Conchiude sull'assunto, che non potendosi ben fissare 
nello stato presente della scienza la vera causa per risol- 
vere tanto problema, tutte le enumerate circostanze con 
l’indispensabile concorso di un corpo in ignizione costitui- 
scono la soddisfacente soluzione capace ad acquetare chi 
cerca il positivo , anzicchè le ipotesi ingegnose. 
In tale ragionare il candidato si mostrò partitante del- 
l’idea del Legat del Leir e del Dupuytren, idea oggi quasi 
comunemente ritenuta nella scienza, stantechè il punto 
più conosciuto ed il meno contrastato dell’ istoria della 
combustione spontanea, sia quello che riconosce il concorso 
di un corpo in ignizione. 
Nella 2® parte — Espone i caratteri differenziali della 
combustione umana spontanea che la distinguono dalle al- 
tre ordinarie combustioni. Nella 3 a — Dice delle cause e se- 
gnatamente di quelle occasionali e predisponenti. Nella 4 a — 
Espone i precetti che la Polizia medica ha disposto per 
prevenirla — Nella 5 a parte infine dice del modo di formo- 
lare i rapporti giudiziari. 
In questa tesi svolta estemporaneamente e nello spa- 
zio di poche ore, con animo esitante, tra il timore dell’in- 
successo e la speranza della riuscita si rileva l’ingegno e 
la dottrina del candidato sia per 1’ ordine delle idee , che 
per la semplicità e la chiarezza; non mostra studiato arti- 
fizio o sfoggio di accessorie dottrine, che spesso affogano 
il soggetto di una produzione , ma invece maturità di idee, 
la logica dei ragionamenti e quella erudizione limitata esclu- 
sivamente allo scopo. 
Ma se in tale pruova il Bonaccorsi non si ebbe la pal- 
ma, quella gli servì però a contestare la sua valenzia nella 
materia sui diversi rami di sapere e lo rese poscia de- 
gno di miglior ricompensa. E qui è bene ripetere il detto 
dell’Illustre Frank cioè: che il riuscire vittorioso in un 
concorso non è sempre V indizio eli superiorità. 
