— 17 
«che l’introduzione delle acque del mare sino al contat- 
ti io della massa fluida formata dalle rocce fuse basta per 
« spiegare la natura di tutti i prodotti che s’ incontrano in 
«una eruzione. Così l’ipotesi d’ un fluido igneo sottostan- 
« te alla scorza terrestre, insieme a quella della introdu- 
« zione delle acque del mare nelle profondità del suolo ba- 
« sterebbe per spiegare perfettamente gli effetti meccanici 
« ed i fenomeni chimici sì svariati che si osservano nei 
« vulcani » . 
Le vulcaniche accensioni dal N. A. si spiegano perfetta- 
mente ammettendo in antecedenza il fluido igneo sottostante 
alla scorza terrestre, e la introduzione delle acque del mare 
nelle profondità del suolo. La spiegazione apodittica si ha 
per mezzo del ragionamento ipotetico. Non è già dalle eru- 
zioni vulcaniche che siamo condotti al fluido igneo sotto- 
stante ed alle acque del mare infìltrantisi: la cosa è al ro- 
vescio. Il fluido igneo sottostante c le acque del mare in- 
fìltrantisi ci conducono alle eruzioni vulcaniche. È come 
se uno dicesse: l’ incognita di un problema da noi non si 
conosce per mezzo delle quantità note ; ma è per mezzo 
delle incognite che noi giungiamo a determinare la quan- 
tità nota del problema. È questa la logica del secolo XIX! 
PARTE SECONDA 
« È gran tempo (scrive il Tesoriere Agatino Recupe- 
ro nelle sue Annotazioni all’opera postu ma di suo zio il ca- 
« nonico Recupero, Storia naturale e generale dell' Etna) che 
« i naturalisti han fissato la loro attenzione sopra i grandi 
« fenomeni che ci presentano i volcani ardenti ; i fremiti 
« c spaventevoli urli, i tremuoti che commuovono i paesi 
« vicini e quel cammino di fuoco che snatura le campagne 
« su di cui passa , ispirano agli osservatori della natura il 
<i più vivo desiderio di penetrar l’origine di queste sue im- 
ATTI ACC. VOL. IV. 3 
