come allo oftalmosopio del celebre Professore di Eidelberga, 
che ha tolto l’astratto ontologismo delle forme morbose 
oculari, stanno a paro V otoscopio del Deleau c del Quèniot, 
che permette osservare sino a quanto è accessibile alla vista 
le svariate lesioni della membrana del timbano, ed il Mo- 
nometro modificato ed applicato dal Gellc per misurare il 
grado di tenzione dell’ aria, e questa riferirsi con lo stato 
di mobilità della membrana del timpano. Alla rctinoscopia 
fosfenica del Serres d’ Uzes, ed alla recente scoverta della 
cromatoscopia retinica del Galezouzwski trovo rispondere in 
parte il Diapason applicato dal Vidal (de Cassis] e da Amedeo 
Latour, onde constatare la differenza della lesione dell’organo 
dell’ udito, se dinamica o materiale non solo, ma bensì se di- 
penda da quest’ ultimo come strumento acustico, o debba ri- 
ferirsi a lesione cerebrale. Alla scala accomodativa della vi- 
sta di Jaeger ed all’indicatore della stessa di Colombo trovo 
analogo 1’ Acumetro del Dottor Itard, inserviente a valutare 
sino a quale grado è giunto l’ indebolimento dell’udito. Alla 
invenzione preziosa degli occhiali, dovuta a Salvino degli 
Armati Kook e ad Alessandro de Spina, vi sta di contro 
quella dei cornetti acustici dovuta ai celebri Larray ed Itard, 
c perfezionata oggi da valenti auristi ed ingegnosi artisti a 
seconda i progressi deir acustica. È da dire in ultimo, onde 
completarne il confronto, che se 1’ oftalmo-tèrapca possiede 
un irrigatore delle palpebre, ingegnato dal Langlebert c mo- 
dificato da altri, l 1 Ototerapea non manca neppure di un no- 
vello irrigatore del condotto uditivo, già immaginato dal 
Dottor Pràt. 
Dopo tanto avanzamento dell’ Otopatologia e dell’Otote- 
rapea il parallelo fatto dall’illustre Vidal (de Cassis) tra i 
disturbi funzionali dell’organo della visione, con quelli del- 
l’udito, si è di cerio una bella idea, ed è a lamentare che 
esso sia tuttora incompleto. 
Ed è da questa idea del valente pratico francese, clic io 
