per la mollezza che presentava il tumore, e per il suo co- 
lorito rosso-bruno, fu giudicato dagli astanti putrefatto, e 
se ne ordinò subitamente il sepellimentp. Il mostro a mio cre- 
dere doveva essere Notencefalo. 
E tornando all’ assunto, il feto mostruoso doppio, di 
che trattasi, fu da me acquistato per 1’ Università, onde 
accrescerne la incipiente collezione teratologica, invece che 
per farne argomento di esame. 
Però l’attuale solenne congiuntura mi ha spinto a non 
lasciare dimenticato questo caso teratologico, che rivela ca- 
ratteri d’ indubia singolarità, e posto in confronto coi pre- 
cedenti è pur tale da fissare per poco f attenzione dei dot- 
ti, e di essere presentato a questa illustre Sessione. 
b»v<:sc ' itizioxu i\iToiisci 
Il mostro in discorso dal vertice ad uno dei talloni era 
lungo 37 centimetri, da una spalla anteriore all’altra \% cen- 
timetri, mentre dalla parte opposta lo era assai meno per 
causa che lo due clavicole non si articolavano con lo ster- 
no, ma sibbene tra loro a mo’ di forca; dal centro del ver- 
tice ai due menti quasi 13 centimetri; e la sua circonferenza 
misurava circa 32 centimetri. 
Guardato esternamente mostrava il congiungimento di 
due feti, quasi al modo stesso che nel primo dei mostri 
gatteschi da noi descritti, ma in quanto alla conformazione 
anormale della testa si approssimava al secondo, tanto da 
prenderne la esteriore configurazione, he estremità superiori 
e le inferiori erano ben conformate, c la mostruosità stava 
