180 — 
sono, che le invenzioni dei prischi poeti, i quali non ci 
tramandarono altro, che maraviglie e favole, accolte dai 
letterati di allora come storiche verità. 
Or trovandoci in questa lotta di opinioni opposte e 
svariate , per potere scemerò il vero dal falso nella cali- 
gine di quei remoti tempi, ci è stato di norma il Signor 
Brunet De Presle, il quale in siffatte emergenze pensava, 
che: On est force de se borner a discuter les recils contradi - 
ctoires, à peser les temoignages , à degager les faits de tout 
ce qui porte le cachet de l’ignorance ou de la passion, et à 
enregistrer ceux qui paraissent à peu pres constatés (1). 
Essendo mestieri adunque schiarire questo periodo an- 
tico e favoloso di storia catanca , perchè mi riesca facile 
trattare con buon successo questo vecchio e non mai ab- 
bastanza discusso tema, credo indispensabile, quel periodo 
investigare per ogni verso, ed il suddetto tema svolgere 
sotto tutti gli aspetti. E per meglio addentrarmi in questo 
arduo ed astruso argomento, ho pensato dividere il mio 
lavoro in due parti. Nella prima passerò in rassegna gli 
scrittori di tutti i tempi, che dell’ Ulisseo discorsero, e 
ne farò rilevare i commessi errori, guidato da quel prin- 
cipio di critica indispensabile allo storico odierno: 0 via eri- 
li que ne connaitpas lerespect. Indi in una seconda parte vi 
sommetterò la descrizione geologica di queste classiche spiag- 
ge, in ciò eh’ esse presentano di maggior rilievo al contempla- 
tore della natura, onde da siffatte osservazioni farvi rileva* 
re, se ivi era possibile oppur no esistere un porto naturale. 
Ciò non pertanto, sembrar potrebbe quasi fuoi* di pro- 
posito a questa illustre Riunione straordinaria, che io qui 
mi facessi ad intrattenervi, o Signori, che di storia naturale 
vi occupate, in principio del mio esame di argomenti di sto- 
(1) Brunet De Fresie, Recherei)' s sui les elablissemcnts dos Grecs. 
en Sieile. — Inlrodution, Paris 1845. 
