sai posteriore alla prima, vomitata dai Montiarsi , come si 
è detto, e che fluì a cominciare dalla Licatia sin al mare 
sulla prima lava, e mostra il suo fronte alle onde dal sito 
così detto S. Giovanni li cuti sino all’Ognina. 
Egli interpetrò pure a suo modo, per la bisogna, alcuni 
passi storici di Tucidide, di Diodoro Siculo e di Plutarco , 
come fatto aveva il Musumeci: onde sarebbe superfluo ri- 
petere le critiche osservazioni da me fatte sul!’ assunto. 
In ultimo lo Alessi insiste a sostenere la reale esisten- 
za del discusso porto nell'occasione della sua Relazione 
Accademica dell’ anno IX, T. X, prima serie degli Atti Gioe- 
nii, per aver il Prof. Ferrara negato l’Ulisseonel suo Di- 
scorso sopra la eruzione dell' Etna segnata da Orosio nel 
422 innanzi G. C . (1). Ed in quella congiuntura lo combatte 
vigorosamente. Ma che cosa di nuovo gli risponde ? Niente 
altro di concludente, che quanto detto aveva sullo argo- 
mento nella sua Storia critica di Sicilia, T. I Parte se- 
conda, Cap. X art. IV. E nel Discorso quinto della storia 
critica delle eruzioni dell ' Etna ; Atti Gboenii T. VII, prima 
serie . 
Prof. C. G calimeli» ro, e Cav. idi» nardo li^o. 
L’egregio poeta e dotto scrittore Lionardo Vigo, della 
di cui amicizia molto mi onoro, in una sua pubblicata scrit- 
ta (2) opinò, che il porto di Ulisse esistette un tempo in 
Sifonia, sita, a suo credere, nell’ oggi Capo dei Molini. Il 
motivo di quella scritta si fu che Catania volendosi murare 
(1) Atti della Gioenia, T. X, prima serie. 
(2) Ricerche sul luogo ove esisteva il porto di Ulisse: Giornale per 
la Sicilia, n. 153, anno 13, voi. 51. Vedi pure Notizie storiche della 
città di Aci-Reale, cap. II, e nota 13, e li. Palermo 1836. — Dippiù il 
Ruggiero, canto XV, 32, e 33, Catania 1865. 
