bero potuto contare otto a nove lamine. I dischi di logo- 
ramento sono romboidali, in forma di losanghe; le lamine 
leggermente increspate, non molto avvicinate. Le digitazioni 
della corona dal lato esteriore son quasi perpendicolari alla 
superfìcie triturante c regolarmente arrotonditc. 
Or, se fossero questi soltanto i caratteri che il molare 
in esame presenta, certamente potrebbe per la configura- 
zione dei dischi di logoramento, come si è detto, romboi- 
dali, riferirsi all’ Elephas africanus di Blumcmbach. Ma è 
da considerare, clic gli angoli mediani delle losanghe son 
poco approssimati a quelli delle contigue, c clic se la spe- 
cie africana offre da 9 a 10 lamine in esercizio sopra 0,''20 
o0, 7 '24 di superfìcie triturante in lunghezza secondo Lar- 
tet, nel nostro molare, come si disse, non più di 7 o 8 se 
ne possono contare sopra 0,"24 di superfìcie triturante. 
Oltre a ciò è da notarsi, clic la corona del molare, che 
descriviamo, calcolandola nella sua totalità, cioè, compren- 
dendovi ciò che manca, presenta tale proporzione tra la 
lunghezza e la larghezza, da non trovarsi in altri l’uguale, 
essendo, a meglio spiegarci, assai più largo proporzional- 
mente degli altri molari conosciuti. 
Pure si potrebbe, non ostante le premesse considera- 
zioni, c qualora non si volesse tener conto di altri caratte- 
ri del descritto molare, riconoscere in esso una certa affi- 
nità coll’ Elephas africanus. Però, confrontandolo coi mo- 
lari riferiti a questa specie, ben descritti c figurati nella ec- 
cellente monografia degli Elefanti siciliani del prof. Gem- 
mellaro e del Barone Anca , saremmo forzati a dire , o 
che il nostro spetti veramente all’ africano c quelli dei sul- 
lodati autori appartenenti a specie distinta , oppure tutto 
al contrario, essendo che la configurazione dei loro dischi 
di logoramento c le altre proporzioni fra loro apertamente 
differiscono. 
Ma tutte queste riflessioni debbon cedere c cadere a 
