- XVI 
della conchiglia che dell’ apparecchio cardine-muscolare , 
descrivendo: 
1. ° Genere— Caprinella D’ Orbigny 1847. 
2. ° » —Caprina. C. D’ Orbigny 4823. 
3. ° » — Sphaerucaprina Gemm. 4865. 
4. ° » — Caprotina D’ Orbigny 4842. 
Dopo la fedele descrizione di questi quattro tipi di con- 
chiglie egli si fa ad osservare se siano delle specie riferibili 
ad unico genere, o pure incompatibili, e quindi forme spe- 
cifiche da costituire generi distinti; e per non andare trop- 
po alle lunghe, mettendo da banda i loro caratteri secon- 
dari, viene a fissarsi su quelli essenziali, che si riattaccano 
alla organizzazione di questi molluschi, quale è il loro ap- 
parecchio cardine-muscolare . 
Egli nota clic il facies dei denti della valva superiore 
delle Caprine e Caprinelle presenta molta analogia , nelle 
Caprotine il dente posteriore è quasi così prominente come 
l’anteriore, non è laterale c s’avvicina un poco per rim- 
pianto a quello omonomo delle Radiolites ; e nelle Sphaeru- 
caprine cessa ogni analogia : nota del pari come sia diverso 
in questi fossili V apparecchio della loro valva inferiore. Le 
Caprotine hanno una piastra dentaria fra una doccia ed una 
fossetta dentaria; ma le seconde hanno un loro dente ante- 
riore, clic sebbene rudimentario manca nelle Caprinelle. 
Nelle Sphaerucaprine si trova una piastra dentaria , che 
porta sul lato anteriore una sola doccia articolare. 
Passando al sistema muscolare della loro valva supe- 
riore, osserva esistere una grande analogia con quelle delle 
Caprinelle, Caprine e Sphaerucaprine, ma che svanisce nel- 
le Caprotine in cui ha tutt’ altro aspetto da ravvisarsi quel- 
lo delle Radiolites e delle Sphaerulites. Le relazioni di que- 
sto sistema cessano nella loro valva inferiore. 
Intorno ai generi dei Lamcllibranchi non trovansi, si- 
