14 — 
no, perché col mezzo dei sensi non si sono ricevute che 
nozioni di principio e di fine. 
Noi contempliamo con ammirazione la struttura di un 
organo: quello della vista, a cagion di esempio, in un ani- 
male dei mammiferi ; qual mirabile congegno! qual sapien- 
za nella disposizione dei varii tessuti e nei loro uffici! Mem- 
brane diverse, vasi per varii fluidi, umori limpidi in un si- 
to, più o meno addensati in altri, più o meno protetti da 
altre tenuissime membrane; fibre muscolari addette a varii 
movimenti dell’organo stesso, squisita sensibilità d 7 innerva- 
zione come si produsse quest’ organo stupendo che tan- 
to giovar doveva all’animale che ne era provveduto? Può 
mai restar soddisfatta la mente nel credere che la riunione 
di molecole dirette dalle forze e dalle leggi della Natura ne 
sia stata la causa? Non c questa spiegazione un agevol mo- 
do , più tosto, e comodo di non faticar la mente e la ra- 
gione , e restar liberi di ammettere o rifiutare a piacere 
principii veri o falsi ? Chi lo produsse dunque , insieme a 
tutti gli altri organi addetti a tante funzioni, ed alla totale 
struttura dell 7 Essere provveduto di tali organi ? Sapienza , 
ordine, previdenza, scopo prcinteso, varietà senza limiti, . . . 
La mente non potrà mai trovar posa, che nell’ ammettere 
una C cium prima onnipossente, che esiste ed ha esistito co- 
me la Eternità, e la immensità dello Spazio. 
Tornando, ora, al terreno Siluriano ; dalla moltiplicità, 
e, più ancora dalla varietà dei generi fossili che contiene nei 
suoi piani, sino al Devoniano , non si può dimostrare il pas- 
saggio dal semplice al più composto: nè una causa generale 
che potesse assegnarsi come la distruggitrice di tanti e tan- 
ti generi di Esseri. Continuando f esame dei susseguenti 
terreni paleozoici, osserviamo, che, come 1’ assenza dei re- 
sti vegetabili subaerei negl’inferiori sedimentarii era la pruo- 
va della scarsezza di porzioni elevate della Terra sopra il 
livello di quel primo mare, così il terreno Carbonifero, clic 
