36 
altezza (1 ; decomponendolo per maggiore approssimazione in 
vari tronchi di piramide a basi paralelle circoscritti alle cor- 
rispondenti sezioni della massa, questo volume risulta di me- 
tri cubi 724 475 925 360 valquanto dire prossimamente u- 
guale a chilometri cubi 724 e mezzo. 
Grave contestazione è sorta fra geologi eminenti se la 
formazione del corpo montagnoso fosse principalmente do- 
vuta alla straordinaria forza dei sollevamenti, od invece al 
semplice dimoio dei materiali eruttati; Elie de Beaumont 
ha sostenuto la prima ipotesi, ed ha considerato la enorme 
gibbosità che presenta il corpo dell’Etna, come prodotta dal- 
la forza dei sollevamenti, estesa ed accresciuta in seguito 
la massa delle diverse correnti di lava successivamente e- 
ruttate. Humboldt sembra sostenere in parte la medesima 
ipotesi però più moderatamente, ammettendo un originario 
cratere di sollevamento; il nostro Prof. Cav. C. Gemmellaro 
inclina ad altra ipotesi, e considera E Etna formato dal sem- 
plice cumolo dei materiali eruttati. Sir. C. Lyell nel sullo- 
dato lavoro (2) ha testò combattuto la prima ipotesi e so- 
stenuto altrimente. Questo dotto ed eminente geologo ha di- 
ti) Nella determinazione del volume non si è tenuto conto del grande 
avvallamento costituente la valle del Bove, e di tutt’ altri esistenti sul 
corpo del monte, questo considerandosi come pieno; l’altezza del monte 
si è considerata solo di metri 3000 essendosi la rimanente altezza di 
met. 315 ritenuta come altitudine media del sottostante terreno ter- 
ziario che secondo noi si estende su la totalità della superficie di ba- 
se, c su del quale sono venute ad estendersi e accumularsi le lave del- 
l’Etna moderno. I volumi parziali corrispondenti alle varie regioni sono:. 
Regione piedimontana M. C. 507 597 400 000 
« Nemorosa M. C. 167 432 849 360 
« Scoperta M. C. 49 445 676 000 
Volume totale 
(1) Op. cit. 
Met. C. 724 475 925 360 
