centro eruttivo dovettero essere bruciati e trasportati dalla 
prima corrente di lava scaturita con impeto dal suolo, bi- 
sogna anche tener presente che tutto l’ insieme dell' appa- 
recchio eruttivo resulta di un accumulo di arena, lapilli 
e scorie cioè di un materiale che non ha potuto esercitare 
sul suolo una forte azione calorifica essendo tutto quanto 
projettato in aria per poi ricadere ed accumularsi più o 
meno raffreddato. 
Quando ciò poi non bastasse per escludere la precitata 
provenienza del sale ammoniaco dai crateri, aggiungerò 
una ultima osservazione che servirà del tutto a convince- 
re. Questa è di avere costatato la presenza del sale ammo- 
niaco nei fumajoli della lava scoriacea nel 1863 che uscita 
dal grande cratere percorse breve tratto nella regione de- 
serta dell’Etna, in continuazione all’erto suo cono ove non 
vie traccia di vita; e finalmente di aver trovato il sale am- 
moniaco in fumajoli tuttora attivi nello stesso cratere eleva- 
to in uno specialmente ove da un’estesa fenditura si solle- 
vano vapori acidi che producono abbondanti sublimazioni 
specialmente di sale ammoniaco. Aggiungo di più V osserva- 
zion di A. Scacchi, secondo lui pure inconciliabile con la 
opinione di Bunsen, di vedere continuamente esalarsi il sale 
ammoniaco da tempo immemorabile da alcuni fumajoli del- 
la solfatara di Pozzuoli. 
TI mio compagno F. Fouqué volendo conciliare V idee di 
Bunsen con le estese rifioriture di sale ammoniaco dell’ ap- 
parecchio eruttivo (tanto più che queste nel verificarsi in tutta 
la parte esteriore di esso si sono osservate più ragguardevoli 
nel fianco N. E. del cratere E che guarda tutta la regione bo- 
schiva dell’Etna sottostante ai crateri e percorsa dalla lava) sa- 
rebbe di parere che i venti abbiano potuto portare dei vapori 
ammoniacali a contatto dell’arena e delle scorie dei crateri 
esalanti dell’acido cloridrico; in modo che quivi questi vapori 
si sarebbero superficialmente fissati a costituire quelle ri- 
