— 21 — 
despotisme que prétendaient lui imposer quatre puissonces coalisécs, 
et les Frangais qui, aprés une lutle sans pareille dans 1 li istoire mo- 
derne, furcnt vaincus dans les plaines de Waterloo. Ce fut là encore 
qu’un descendant de la noble race des Nassau, le chevaleresque Guil- 
laume II, d’illustre mémoire, versa son sang pour l’indépendance de 
sa patrie. 
Mais déjà l’immoralité avait jeté de profondes raeines dans la so- 
ciété romaine; aussi croyons nous que les lois du peuple roi rcmplis- 
saient un but hygiénique, en autorisant les jeunes gens à se marier pour 
Ics préserver contro les séductions des courtisanes. 
Une sage mesure, nous la trouvons encore dans les charges excep- 
tionnelles imposées aux célibataires. 
Cotte dernière mesure, nous le savons, ne serait pas admise au- 
jourd’hui que les mocurs ont dopasse les limites d’un sage liberto. He- 
las ! de ces mocurs nous n’avons pas le droit de nous montrer fiers , 
car elles nous ouvrent de plus en plus une large voie à la dégradation 
pbysique, à un déplorable abaissement des caractères, à l’abrutissement 
des intelligences. 
Nous nc pouvons oublier combien Ics Romains des premièrs temps 
de la République se faisaient remarquer par leur frugalitó et leur tem- 
poranee. Lcur entretien ne demandait que deux repas, dont rcstaient 
bannis Ics mets succulents et Ics excès bacchi ques. 
Nous trouvons une cxcellente mesure hygiénique, pour cette epo- 
que, dans la dófense faite aux femraes de faire usage de vin; les hom- 
mes ne pouvaicnt le boire qu’après avoir atteint l’àge de trente ans. 
Cette sévérité a lieu de nous étonner, mais bien à tort; remarquez, cn 
efFet , que l’hygiène a besoin de lois protectrices comme toute autre insti- 
tution dont le but veut le bicn-ètre des peuples. Ces restrictions de la 
loi romaine nous paraissent trop exclusives à nous hommes d’un siè- 
cle qui se fait remarquer par un amour si outré des libertés, que plu- 
sieurs d’entre elles sont détruites et remplacées par la plus despotique 
licence. La libcrté individuelle ! où est il qui ne voudrait la voir jouir 
de tous ses droits compatibles avec ses devoirs?Mais nous le deman- 
dons, en use-t-on dans les limites que prescrit la próvoyante bygiène? 
Millefois non, non. Pourquoi ces mesures sévères que nous voyons cn 
vigucur dans les contrées du Nord contre ceux, qui abusent des liqueurs 
fortes? Pourquoi ces sociétés de tempérance dans d’autres provinces? 
