effet, que le sang veineux, qui arrive aux poumons noiràtre , séreux, 
peu concrescible , et reudu impropre à stimuler notre organisme, en 
revient colorò , présentant une belle couleur vermeille, une moindre quan- 
tité d’eau. Il se coagule plus promptement et a récupéré l'action stimu- 
lante qui est si nécessaire à l’exercicc régulier des fonctions. Cette combi- 
naison nous l’avons assimilée à la combustion qui a lieu par l’action de 
l’oxygène sur les corps combustibles, dont l’oxidation est en raison directe 
de l’affinité qu’ils ont pour ce gaz. Telle fut l’opinion de Lavoisier. Priest- 
ley et Ilassenfrats attribuaient le cliangcmcnt du sang veineux en sang 
artériel à une combustion , à une véritable combustion. Ils basaient leur 
manière de voir, cornine le plus grand nombre des cbimistes , sur co 
que le sang, pour se colorer en rouge, n’a bcsoin que d’ ètre inis en 
contact avec l’oxygène; ils furcnt mème d’avis que ce contact ne doit 
pas ètre immédiat, que Pellet se produit lors mème qu’on interpose 
entro le sang veineux et le gaz , les parois trés minces d’une vessie 
mouillée. 
Il est incontestable que la coloration du sang est due à son con- 
tact immédiat avec l’oxygène; nous n’obtiendrons pas le mème résul- 
tat, quand le poumon contient tout autre gaz ou quand l’air n’est pas 
convenablement rcnouvelé, mais admcltez de nouveau l’oxygène , dans 
les lobules pulmonaires , et aussitót la couleur reparaitra. Nous irons 
plus loin pour fairc aux cbimistes une concession, aussi large que pos- 
sible; nous admettons le phénomène de la coloration mème sur le ca- 
davre. Nous savons tous qu’aux approches du terme fatai le sang vei- 
neux s’accumule dans les vaisseaux pulmonaires. Les lobules bronchi- 
ques étant dépourvus d’air , ce sang conserve les quali tés du sang noir, 
mème longtemps après la mort;mais poussez de l’air atmospbérique dans 
la trachee, distendez ainsi le tissu pulmonaire et l’air que vous intro- 
duisez, changera le liquide rouge brun, qui y est accumulée, en sang 
d’un rouge vernici 1. 
Il nous semble qu’on peut se passer d’une plus forte somme de 
preuves à l’appui de ce que nous venons de dire. Toutefois nous ne 
pouvons passer sous silence Pinfluencc d’un autre agent qui mérite égale- 
inent de fixer notre attention. C’est ainsi que, sclon plus d’un chimi- 
ste, la coloration du sang est due à la présence du fer. Cette opinion 
soulève des doutes, mais ne perdons pas de vue , avant de la rejeter 
sans appel, que le sang dont la couleur est rouge vineuse, perd la prò- 
