94 
resse et de l’humidité. Les procédés de conservation par le sulfate de 
cuivre lui sont particulièremenl applieables la liqueur pénètre parfai- 
tement alors w surtout dans l’état de sécheresse. 
L’injection s’opère d’une manière- complète et très homogène pour 
ce qui regarde le charme ; celle de l’èrable ne laisse rien à désirer. 
Le piatane marche de pai r avec le charme , l’érable et le hétre, 
sous le point de vue de l’imprègnation. 
Le peuplier, qui est d’urie nature légère et un peu molle, est de 
tous les bois celui qui absorbe le plus de liqueur; sa pénétration est 
complète quoique rnoins homogène que pour le hètrc ou pour Tonneau; 
le coeur s’injecte aussi bien que l’aubier. 
Le bouleau plus dur que le peuplier , sec ou demi frais s’injecte 
à peu près cornine ce dernier. 
Le sapin du Nord subit également bien l’injjection , l’aubier se 
pénètre bien; quant au coeur, les cinq ou six premières enveloppes 
prennent bien la liqueur, mais les couehes centrales paraissent ré- 
fraetaires. 
Dans les diverses observations d’imprégnation , Ics volumes des 
bois augmentent dans de certaines proportions, suivant la nature des 
diverses essences soumises à la préscrvation. 
Au bout de deux mois, les bois ont perdu à peu près toute leur 
cau de dissolution, et se trouvent dans un ctat de dessiecation presque 
aussi avance que si l’injection n’avait pas eu licu. 
Les détails que nous avons fournis au sujet du ehàtaignier et de 
l’acacia, suffisent pour taire rcjeter ces essences de la liste des bois 
à injeetcr. Ils prouvent, d’un autre còte, que les autres essences de bois 
panni lesquelles il n’est dont nous nous scrvons dans nos construc- 
tions, se prètent très bien au procédé de conservation que nous venons 
de communiqucr, et dont on peut tircr parti pour enlever une forte cause 
d’insalubrité de nos demeures. 
Les autres procédés scront bientót oubliés pour les raisons que nous 
indiquions plus haut, et il est logique d’admettre que le procédé de 
M. Boucherie doit finir par remplacer les vicieuscs opérations auxquel- 
les on a recouru jusqu'ici. 
On évalue le prix de revient du mètro cube de bois soumis à l’injec- 
ti on de la liqueur conservatrice à 11 franes DO centiines, tandis que 
l’injection à l’huile eréosotée s’élève à 10 franes. L’est là un argu- 
