- 152 — 
mis, dit-on en pratique avec beaucoup de succès au Devon et Exeter 
Institution. 
On suspend au-dessus de la damme d’un Argand un tube d’un pouce 
de diamètre et termine comme le pavillon d’une trompette. La partic 
supérieure de ce tube pénètre de onze pouces dans un second tube de 
mème forme, mais d’un diamètre doublé. 
Le bord du pavillon de trompette du plus grand tube se trouve de 
nivcau avec le plafond; son extrémité supérieure traversar! t le toit est 
protégée contre la pluie par un cliapeau conique. La colonne d’air chaud 
qui s’élève rapidcment de la cheminée en verro, traverse avec vitesse le pe- 
tit tube, et de là se rend dans le plus grand, où elle produitaussi un cou- 
rant ascendant: l’air vicié s’échappe dono par là, mais ce tube entrarne de 
plus tout l’air altère par la respiration ou par toute autre cause qui a 
gagné le haut de l’appartement. Toute riiumidité qui, pendant Ics lemps 
l'roids, se condense dans le tube supcricur , est regue dans un vase 
qui entoure le tube inférieur au-dessus de rembouclmre du tube supé- 
rieur. Tout l’appareil est en cuivro, et, depuis sept ans , il n’a exigé ni 
nettoyage ni réparation. 
Quelle différence ne constatons nous pas en comparant l’éclairage 
actuel avec celui en usageiln’ya pasunsiècle! Avant 1780, la capitale 
du monde ci vi lise, qui a toujours eu la prétention assez présomptueuse 
d’inondcr l’Europe de ses flots de lumières de toutes sortes, la ville de 
Paris, en un mot, était éclairée par des lanternes à chandellcs de quatre 
à la livre. L’Académie des Sciences proposa un prix à l’inventeur qui 
indiquerait un meilleur mode d’éclairage Sangrain imagina Ics lampes a 
réllecteur et obtint le prix qui lui valut, cn outre, l’entreprise de l’éclai- 
rage de Paris et de la route de Versailles. A la fin du siècle le nombre 
des réverbères dans Taris était de cinq mille ou à pcu près renfermant 
chacun deux becs. Plus tard, sous l’empire et la restauratimi, ce nom- 
bre fut considérablement augmenté. Il y a de cela quinze ans, on ne 
comptait plus que 2,595 becs, mais cette diminution dans l’éclairage à 
Limile était largement compensée. Nous constatons, cn elTet qu’cn 1846, 
l’éclairage au gaz était de 9,276 becs, et en 1849, il existait déjà 11,577, 
eoùtant par an 1,325,768 fr. s 49 centimes, à raison de 3 centimes 153 
millième par beo et par heure. Quant aux dépenses annuelles pour l’éclai- 
rage de la grande ville à cette époque, en y comprcnant les frais d’entreticn, 
de pose etc; ellcs s’élevaient àia somme de 1,851,326 francs 87 cen- 
