22 
quali 'sicno gli effetti de’ differenti raggi luminosi sulla ve- 
getazione delle piante. Si sa difatti da una serie di esperi- 
menti intrapresi del sig. Gardcncr clic sta tra l’arancio ed 
il verde il maggiore effetto, ma il massimo nel centro del giallo. 
Ed intercettando i raggi calorifici dello spettro col bicromato 
potassico, ed i raggi chimici con una soluzione di cianuro 
ferroso potassico, ha il medesimo autore osservato clic l’in- 
fluenza chimica della luce sulle piantesi appartiene all’azio- 
ne puramente luminosa, ed altrettanto per quanto la luce 
è intensa. Negli animali poi gli effetti della luce si paiono 
sensibilmente sul coloramento bruno della cute o sulla sua 
pallidezza quando si vive nell’ oscurità : la qual cosa ci fa 
comprendere di leggieri 1’ azion della luce essere qui uni- 
camente impiegata a promuovere fisici cambiamenti e chi- 
miche combinazioni nelle cellule pigmentarie della cute. 
I fìsici distinguono la luce diretta del Sole dalla sua lu- 
ce diffusa. La prima è molto energica rispetto alla seconda, 
ed appunto per questo talune funzioni non possono esercitar- 
si che colla luce diffusa, mentre talune altre vogliono la pre- 
senza della luce diretta. 
La luce diffusa non è essenzialmente distinta dalla lu- 
ce diretta del sole. Essa si compone degli stessi raggi lumi- 
nosi, ma pare vi mancassero i raggi calorifici. Così la lu- 
ce che a noi tramanda la luna è luce diretta come prove- 
niente dall’astro, ma è luce diffusa come proveniente dal 
sole e dal globo lunare irregolarmente riflessa. Egli è perciò 
che la luce lunare si rende quasi indifferente ai vegetabili 
ed agli animali , mentre la stessa è poi decomponibile in 
raggi di differenti colori , come nell’ iride lunare osser- 
viamo. 
La luce diffusa possiam riguardarla come una luce di- 
luita in una massa piu o meno considerevole di fluido atmo- 
sferico; ora una tale diluizione ne attenua l’efficacia, la spo- 
glia della facoltà riscaldante, si proporziona meglio all’impres- 
