o 
rende sovente inutile l’operazione. Adoperando in tal modo 
il chirurgo produce una deformità quale sarebbe l’ectropion. 
E in fine lascia ineguale e piccola la ferita, e però di nessun re- 
sultamene, perchè non soddisfa l’indicazione. 
2. ° L’atto operativo in se stesso esige un tempo più o 
meno lungo. Dovendoci chirurgo fare delle reiterate pruo- 
ve , per accertarsi quanta pelle deve asportare , e quanto 
lungo e penoso rende un tale operato, ho osservato che è 
la cucitura di essa, nella quale spesso accade, che la punta 
dell’ago lacera il bordo della ferita, essendo necessità egli di 
conficcarlo una seconda ed anche una terza volta. 
3. ° I punti di cucitura spesso non corrispondono bene 
in linea retta tra il bordo superiore e l’ inferiore, ma bensì 
obbliquamente d’onde succede una viziosa cicatrice. 
Quest’ inconvenienti furono già conosciuti daAvenzoar, 
Bortesch, ed Heistero, ed ai dì nostri da Adamas, e Desmar- 
res, i quali inventarono degli strumenti e pinzette, onde 
rendere eguale ed esatta tale operazione, ma l’imperfezione 
degli uni, e l’incompleto vantaggio degli altri, mi determi- 
narono ideare una pinzetta, che passerò a descrivere, e con 
la quale credo avere riparato a tale inconveniente. 
La pinzetta nel suo corpo è simile ad una pinzetta or- 
dinaria a pressione permanente, avente molto vicino alle 
branche la vite per imprimerle maggior forza. Essa termi- 
na con due branche della lunghezza di 26 millimetri, e del- 
la larghezza di un millimetro circa, e di spessezza poco più 
di un altro millimetro. La direzione di essa è un poco cur- 
va da basso in alto simile a quella di Adamas, in modo che 
la parie concava corrisponde bene alla superficie delle pal- 
pebre, i cui bordi inferiori offrono due piccoli archi distanti 
l’uno dall’altro dieci millimetri e capaci a potere passare a 
traverso di essi f ago lanceolato col refe, ciò che non si rin- 
viene in quella di Adamas, nè in quella del Desmarres. 
